說別人想自己【聯合晚報╱社論】
 
陳光標來台發紅包，可熱鬧了！陳光標自己的言行，大致上「始終如一」，並沒有什麼出人意表的驚天動地之舉。貧戶攔路要紅包，也算是人性範圍之內的行為。倒是很多旁觀者的自尊心（尤其當著大陸人面前），受到很大的刺激。此間各式各樣的反應都非常激動，連警察的陣仗和動作都很大。有名嘴撒潑，罵人像罵孫子一樣；有綠營口沫橫飛，從統戰談到「台灣人的尊嚴」，後來見要紅包的人群熱烈，又改成罵馬總統怎沒看見台灣窮人那麼多；還有人嗤之以鼻「捐錢是廉價的善行」，又有政府官員「教訓」陳光標該讀讀金剛經。

發個紅包，激發出那麼多強烈反應，陳光標自己不知怎麼想。其實，說別人，想自己。台灣對「陳光標現象」產生的回應，反映出我們自己的社會和心理層面的問題。

民進黨人看陳光標，是一提到「中國」就抓狂的標準反應。陳光標口齒並不特別伶俐的一商人，有多大能耐作統戰？所以吾爾開希不慌不忙地說，台灣有勝於大陸的民主價值，應該更有自信一點才是。沒辦法勸退「有尊嚴的台灣人」不要去排隊領紅包，綠營回頭堅守「凡事罵馬政府就對了」的基本立場。這凸顯反對黨的本事就是這樣了，碰到陳光標、碰到新流感、碰到美國牛…，都是一樣。

反對黨就用反對黨的「標準作業程序」。好像名嘴也有名嘴的標準作業程序，道理不一定比人強，至少聲音要比別人大。這些都是台灣社會向來存在著的元素，可惜至今看不出長進的可能性。倒是很多貧戶直言「都快餓死了，怎麼顧面子？」的問題，值得政府和社福機構警覺如何更有效地濟貧。今年是政府號稱的經濟成長豐收年，也是「黃金十年」的起點，但一來遊民的歲末街頭尾牙創紀錄地規模驚人，二來陳光標訪台帶來過去台灣難以想像的貧戶排隊搶紅包的景象，這些反映出社會潛在的貧窮問題，恐怕超過政府官員的認知。

與其把陳光標當作箭靶一般教訓得言之鑿鑿，不如去關注台灣自己的社會問題應如何改善。 【2011/01/28 聯合晚報】

古人云:天下事,敗於邪見之小人,無見之庸人,偏見之君子;君子見一偏,遂與小人等,可不慎哉!

閣下堂堂也曾居廟堂之上,昔日芳草,今直為蕭艾,豈其有他故兮?莫好修之害也.

君不見謬,臺大者流,實驗可檢驗真理,何妨一槍自左臉進,右臉出,再下結論,果如君言,再下結論,豈可邪見蠱惑,乃毋忝爾父爾母!

經國反攻大陸,英九大陸反攻,醒哲反躬自省,阿扁反宮臺灣,.....吾恐貴黨之憂,不在顓臾,而在蕭牆之內也.....

1. 法律服務業：將會有數千萬件的法律訴訟要解決。
   
2. 學術界：很多的歷史調查工作，與檢討。
   
3. 金融業：大量賠償金的收取與支付。
   
4. 政界：這是爭取選民的機會。
   
5. 其它行業：機會是給發現商機的人。