姑且分五個層面來評論這部影片:
一、 劇情:
影片預告網站 http://youtu.be/LR6yMl2FZSQ
劇情是影片的心臟主體(科幻片除外),沒有引人入勝和完整的劇情只會讓觀眾作為爆米花電影來看,很快就會忘記影片內容。這部影片雖然是真人真事,卻未打出「根據真實故事改編」(based on a true story),似乎編劇預設立場來撰寫劇本。早年在蘋果待過的Daniel Kottke和Bill Fernandez就批評電影太不真實。
Jobs的死黨也是蘋果創辦人之一的Steve Wozniak也指出電影中沒有敘述Jobs在推出産品時出錯之處。例如當年的Apple III、Mac電腦都不是成功的産品,觀眾無法從電影中獲知Jobs的錯誤作法對公司的損失。影片只敘述Jobs創立蘋果、被踢出蘋果,不久又重返蘋果擔任CEO;至於Jobs出走後創立NeXT和皮克斯動畫公司、結婚生子的情節,都略而不提。其中還有幾個鏡頭帶到一位自稱是做音樂播放器的人想和Jobs一談,卻不了了之,不知有何意義。Jobs將大恩人Mike趕走,也交代不清。Jobs和妻子出現的畫面更讓人混淆,因為其妻顯得老態,Jobs還是那麼年輕,沒留鬍子,頭也沒禿,怎麼當初美麗清秀並為Jobs生下女兒的Chrisann老得這麼快?原來後面出現的女士才是Jobs真正的老婆Laurence,這些鏡頭畫面是這部影片的瑕疵敗筆。
Jobs的死黨也是蘋果創辦人之一的Steve Wozniak也指出電影中沒有敘述Jobs在推出産品時出錯之處。例如當年的Apple III、Mac電腦都不是成功的産品,觀眾無法從電影中獲知Jobs的錯誤作法對公司的損失。影片只敘述Jobs創立蘋果、被踢出蘋果,不久又重返蘋果擔任CEO;至於Jobs出走後創立NeXT和皮克斯動畫公司、結婚生子的情節,都略而不提。其中還有幾個鏡頭帶到一位自稱是做音樂播放器的人想和Jobs一談,卻不了了之,不知有何意義。Jobs將大恩人Mike趕走,也交代不清。Jobs和妻子出現的畫面更讓人混淆,因為其妻顯得老態,Jobs還是那麼年輕,沒留鬍子,頭也沒禿,怎麼當初美麗清秀並為Jobs生下女兒的Chrisann老得這麼快?原來後面出現的女士才是Jobs真正的老婆Laurence,這些鏡頭畫面是這部影片的瑕疵敗筆。
蘋果創辦人之一的Steve Wozniak
全片劇情只讓觀眾感覺被視為工程藝術家的Jobs聰明絕頂,冷酷無情,除了在公司鬥爭中被掃地出門,幾乎沒有瑕疵,這就是編劇的誤導觀眾。中文版「賈伯斯傳」厚達798頁,能完整閱讀整本書的人大概不 多,但是傳記比較忠於事實;電影為了避免冷場,會偏離軌道,只能透過演員精湛的演技,看到Jobs 的內心世界,真正要傳達Jobs其人其事就難了。
二、 導演和演員:
本片導演Joshua Michael Stern較知名的影片<執法風暴Swing vote>,台灣沒有上映,是名不見經傳的導演。但他在片頭的執導手法頗為吸引觀眾。一開始運鏡將Jobs的背影緩緩推進,走入新產品iPod發表會場;他的背影、走路姿態和動作,幾乎是原味原汁的Jobs復活(乍看之下還以為是調用紀錄片呢),經過幾個場景的pan(橫搖)之後,鏡頭逐漸拉近(Zoom in)才看到Jobs廬山真面目,原來是演員扮演的。因為是寫實片,全片Joshua沒有採用蒙太奇(Montage)手法(請參考Christopher Kenworth的<解析100種電影拍攝技巧>乙書);但是有些鏡頭畫面切換太快,觀眾還在思索劇情之際,就跳到另一個場景,會產生視覺和思考趕不上影片進展的感覺。
Jobs影片開場 |
男主角扮Jobs老相更傳神 |
男主角AshtonKutche主演的電影我看過很多部,包括Killers、Valentine's Day、The Butterfly Effect等,他擅演喜劇,在本片中一本正經,無論長相(與Jobs神似)、演技,我都認為是他從影以來的最佳作品。Kutche扮演中年的Jobs最像,尤其穿上Jobs的代表衣著灰藍色的沒繫皮帶的牛仔褲更是傳神入味。Ashton Kutche演技和Jobs顛覆電腦世界的影響是撐起本片的最大功臣。
Jobs在西岸電腦展一戰成名 |
主演金主兼貴人的Mike Markkula(由Dermot Mulroney飾演)也是演技生動,從他初次露面開著金黃色雪佛蘭跑車、身穿淺綠色西裝到Jobs父親家的車庫與Jobs的對話,就留給觀眾深刻的印象;最後一幕,他說「我在蘋果已經服務30年,現在你要我離開…」,那種無奈和傷感的肢體語言更是感人至深,也展現現實社會的無情無義,作為最佳男配角當之無愧。他演出的電影有<即刻獵殺The Grey 2012>、<新娘不是我My Best Friend's Wedding 1997>,都頗獲好評。
Mike開著金黃色雪佛蘭跑車到Jobs父母家的車庫,主動提供資金協助,Jobs卻獅子大開口。
影片裡的Jobs恩人Mike和本尊的對照
飾演前百事可樂總裁的John Sculley,由Matthew Modine扮演。Jobs在1983年引狼入室,請他擔任蘋果的CEO,1985年他卻藉著Jobs得罪工會,將他趕出蘋果。此人在<黑暗騎士:黎明昇起 The Dark Knight Rises>飾演反派,在本片裡雖然鏡頭不多,舉手投足都有大將之風。
Apple的CEO召開董事會決定是否讓Jobs離開,Jobs就坐在窗台旁,毫無顧忌。 |
三、 結局:
開始我就提到結局草率,也太突然,我還想看Jobs推出iPhone的盛況呢,結果沒了。很多電影90%令人激賞,可是虎頭蛇尾,距離完美就差那最後一步,令人扼腕。本片如果再延長五分鐘,片尾在Jobs推出iPhone的高潮時結束,將會讓觀眾開心、留下深刻的印象離開電影院。
影片結尾畫面
影片結尾畫面
四、 氣氛:
全片的節奏算是不錯,充滿商場唯利是圖、強將之下無弱兵的蕭煞氣氛。
Jobs活了56歲,除非拍成電視影集,否則無法完整展現事實真貌,有前例可印證。1980年台灣只准許進口四部日片,其中<砂の器>(http://youtu.be/nqAFQ_5h1Zk)是很賣座的經典大片,後來兩次拍成10集忠於原著的電視連續劇 (http://www.tudou.com/listplay/jZlGFBfpeCE.html)。另一部同時引進的<203高地>(http://youtu.be/7cCuVXsZvBA)也翻拍成十幾集的連續劇,台灣都有DVD可看或在YouTube觀賞。Jobs這部影片只敘述1971到1991年,Jobs擔任蘋果聯合創辦人,展開數位革命改寫電腦世界的過程;也點出了蘋果擴張成全球企業時,Jobs的完美主義與挑釁風格害了他自己。他有追求完美的A型性格,卻同時存在黑暗的心理層面,即使Jobs不是凡人,終究英年早逝。
我們常說紅顏薄命,譬如瑪麗蓮夢露Marilyn Monroe,1926年6月-1962年8月,獲美國電影學會評選為百年來最偉大女演員第六名;娜妲麗華Natalie Wood,1938年7月-1981年11月,主演的<西城故事Maria>膾炙人口,更以<天涯何處無芳草Splendor in the Grass>、<烈火乾柴Love with the Proper Stranger>兩度獲得奧斯卡獎最佳女主角;英國王妃Diana,1961年7月-1997年8月,36歲就香消玉損;台灣著名女歌手鄧麗君42歲往生。但是英才過人如Jobs、歌星張雨生、李小龍者也會遭老天爺忌妒。
對Jobs極端不利的董事會議 |
我們常說紅顏薄命,譬如瑪麗蓮夢露Marilyn Monroe,1926年6月-1962年8月,獲美國電影學會評選為百年來最偉大女演員第六名;娜妲麗華Natalie Wood,1938年7月-1981年11月,主演的<西城故事Maria>膾炙人口,更以<天涯何處無芳草Splendor in the Grass>、<烈火乾柴Love with the Proper Stranger>兩度獲得奧斯卡獎最佳女主角;英國王妃Diana,1961年7月-1997年8月,36歲就香消玉損;台灣著名女歌手鄧麗君42歲往生。但是英才過人如Jobs、歌星張雨生、李小龍者也會遭老天爺忌妒。
Marilyn Monroe n' Natalie Wood紅顏薄命 |
五、 推薦:
依上述觀點,在滿分5分情況下給予3.5分,尊崇Jobs大師或欣賞男主角Ashton Kutche的影迷不妨一看。RottenTomatoes影評網站對該片的表現是新鮮番茄得30分,爛番茄得了85分。
奧斯卡金像獎歷史中,幾乎¼的最佳影片頒給以真人真事為題材的作品,其中獲獎項目最多而且賣座的包括<賓漢>(11項)、<末代皇帝>(9項)、<甘地傳>(8項)、<巴頓將軍>(7項)、<阿拉伯的勞倫斯>(7項)、<埃及豔后>(3項)。好萊塢至今大約拍了300部真人真事電影,但是不被看好的居多數;因為電影是藝術與科技的合體,能刺激觀眾的感官;而歷史和傳記則是有據可查的真實往事,不能隨便灑狗血。上述得獎的電影幾乎都和戰爭、動作有關,較具有感官刺激和趣味性;其他的傳記電影多顯得沉悶冗長,難獲青睞。最近將在台上映的真人真事影片有<Diana黛安娜>、<The Butler白宮第一管家。歐巴馬看了都落淚>、<Emperor日落真相,敘述麥克阿瑟接受日本投降事蹟>,有興趣的朋友可以前往觀賞。
即將上映的真人真事電影 |
Jobs在Standford University演講網站:
http://youtu.be/D1R-jKKp3NA