網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
公媒爭議多 監院糾正政院、新聞局
2011/08/12 18:35:44瀏覽123|回應0|推薦0

公視、中央社等政府資助之公共媒體,近年人事紛擾不斷,監察院昨天針對公視董監事爭議、華視前高層未經董事會決議領取高額年度績效獎金,以及前任中央社社長陳申青「獨斷擅專」、造成中央社內部人事糾葛等情形,通過糾正行政院及新聞局。

 

吳敦義政績400

 

〔摘要8.12.2011自由 陳慧萍〕公視、中央社等政府資助之公共媒體,近年人事紛擾不斷,監察院昨天針對公視董監事爭議、華視前高層未經董事會決議領取高額年度績效獎金,以及前任中央社社長陳申青「獨斷擅專」、造成中央社內部人事糾葛等情形,通過糾正行政院及新聞局。

監委周陽山、馬秀如指出,政府資助之公共媒體,長期以來在法制建制、資源運用、角色定位等方面,都存在嚴重限制,導致媒體功能不彰、內部人事傾軋,行政院及所屬新聞局疏於監督管理,確有違失

糾正案文指出,公視因政黨輪替及政治介入等因素,近年來內部人事紛爭不斷,第四屆董事會任期已屆滿八個多月,迄今仍無法產生新任董事會,嚴重傷害營運績效及社會公信力,主管機關新聞局卻束手無策,僅能訴諸司法解決,相關管理機制未能發揮監督功能。

案文指出,美國「自由之家」去年九月曾發佈新聞稿,呼籲台灣政府維護公視的獨立自主,但新聞局卻未能責成我政府駐外人員,提出翔實精確之說帖向「自由之家」說明;當時擔任新聞局長的江啟臣,接受監院約詢時僅表示「這問題很複雜」、「此事由國際處負責、他要再了解」,顯示新聞局輕忽此事件,推託敷衍,有虧職守,實有嚴重怠失

案文也指出,公視基金會有六名董、監事不只一次出席該基金會各類新聞諮詢會、節目部及戲劇小組之諮詢會,擔任多種項目之評審委員,並支領相關費用,介入節目、新聞等運作,可能引發利益糾葛,顯有不妥

此外,華視自九十六年起連續三年虧損,績效不佳,但前華視董事長鄭同僚卻未經董事會討論議定,與前總經理陳正然相互核定高額年終績效獎金,陳九十七年考績評為特等,鄭同僚指示加發二個基數,獎金高達九十五萬餘元,九十八年度再獲鄭指示加發一個月,獎金達八十八萬餘元,顯有不當。

糾正案文也點名,前中央社社長陳申青,就任後不斷調整人事及薪資,逼退該社資深員工,全社人員三百四十人,三年內異動竟達六百人次;陳另在今年六月卸職前,試圖逼退董事長洪健昭,且語多不遜,其個人專擅之管理風格造成社內人心惶惶,士氣蕩然。而新聞局無視中央社內部紛擾,江啟臣甚至於去年五都選舉前,根據陳申青提供之資訊,譴責洪行為不檢。

監委還指出,中央社身為國家通訊社,卻礙於經費與人力,只在廿一個城市派駐廿名記者,央廣亦裁減擅長特殊專門語言的人才,國際新聞遭到忽視,經營方向錯誤

對於監察院就公廣媒體等議題糾正行政院等機關,民進黨立委昨指出,這證實政治黑手仍不斷在干預媒體,但為德不卒的是,監察院沒有去調查,假如沒有更高層的政府下指令,陳申青哪敢這樣做?

民進黨立委葉宜津指出,馬政府執政後,就不直接伸出黑手介入中央社,甚至還有社長下令撤稿之紀錄,自由之家也因此連年調降台灣的新聞自由排名;監察院的糾正證實當時的批評皆非空穴來風,政治力確實不斷在侵擾國家媒體

民進黨立委管碧玲指出,大家都看得出來,政治力在馬政府上台後如何赤裸裸地介入中央社,但監察院的糾正只敢點出陳申青,其實只做了一半,若非馬政府的核心直接指示、授意,媒體人出身的陳申青敢這樣做嗎?過去民進黨質疑政治力如何侵擾中央社,馬政府都矢口否認,現在被自己人糾正,應該也沒什麼好反駁的吧

她強調,政府應該把媒體看成是下一代人的資產,不能予以過度干預;過去民進黨執政時雖然曾用了一些人進去中央社,但在新聞專業上,還是努力讓中央社朝向國家通訊社前進,不會去干預其新聞呈現,馬政府這樣無節制的政治干預,應適可而止了。

參考資料:為什麼系主任罵這麼兇?

 

每斤成本8元 溪州產地價剩3〔摘要8.12.2011自由顏宏駿、鍾麗華〕今年夏季水果繼香蕉、木瓜、芒果出現價格崩跌後,輪到珍珠芭樂也價崩!彰化縣溪州鄉珍珠芭樂產地收購價跌到每台斤三元,農民血本無歸、含淚收成,他們希望政府能開發芭樂多元的銷售管道等對策,不要再有「果賤傷農」的情況。

不只是產地收購價崩,台北果菜市場昨天珍珠芭樂批發價每公斤11.2元,比去年同期大跌五成七,創下六年來同期新低。

 

翁啟惠政績 中研院淪為賣淫基地?〔謝明俊/中國時報2011.08.12摘要〕    警方日前動員刑事局偵九隊、桃園中壢分局等十多個單位,破獲北部最大的賣淫集團;警方原以為整個集團只是主嫌譚濬璘和同夥所操控。

但經深入追查才赫然發現在幕後替集團架設、管理網路援交聊天室的,竟是中研院物理所的電腦工程師謝璨隆    令警方更加吃驚的是,謝璨隆操控管理色情援交聊天室,竟是利用物理所辦公室內電腦,讓中研院淪為賣淫基地

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DarkKnight&aid=5533055