蔡英文總統上台後，以國艦國造宣示國防自主決心，表面上看，這是政治正確。但考量台灣的資源與研發能量，盲目地國艦國造不僅成功率低，並排擠其他社福民生相關預算，以投資角度來看「喝牛奶不必養牛」，適度的軍備採購已足夠建構台灣防禦能力，國艦國造完全不具投資價值。

馬英九政績2216

Nicholas Angelich - Träumerei, SCHUMANN

【摘要2017.11.28.中國時報】蔡英文總統上台後，以國艦國造宣示國防自主決心，表面上看，這是政治正確。但考量台灣的資源與研發能量，盲目地國艦國造不僅成功率低，並排擠其他社福民生相關預算，以投資角度來看「喝牛奶不必養牛」，適度的軍備採購已足夠建構台灣防禦能力，國艦國造完全不具投資價值。

天下沒有白吃的午餐，套在國防預算更是如此，只不過這午餐，吃起來相當沉重。近10年國防預算占中央政府總預算比率約為16至20％，也就是我們繳的稅，有五分之一是花在軍事方面，對於財源短缺的台灣，龐大軍費形成排擠效應，許多公共投資沒錢可做。

台灣資源有限，先不論國防預算大部分是人事支出，能投注在國艦國造的經費更有限。眼前政府施政，從年金、勞退、軍人退輔、長照，每樣都要錢，錢得花在刀口上，施政更有其順序，國艦國造既非優先政策，就更需要縝密的效益評估。

蔡政府力主國艦國造，很大原因是忌憚對岸武力犯台。比較兩岸國防預算，中國大陸軍費年年成長，今年更突破人民幣1兆元，台灣再怎麼燒錢，都不可能追上對岸水準，銀彈不如對岸，無意義的軍備競賽，只會減弱台灣投資動能，反不利國家社會成長。

對於軍備採購，部分人士批評有如是繳給美國的「保護費」，自主發展比給美國賺來得好。全民應思考的是拒給「保護費」的前提，台灣需有足夠的武器自製能力，但檢視多年國防自主成績，武器自製除編織國防自主美夢外，無論實質成果與經濟效益，以「錢坑」形容，一點都不為過。

全球手機龍頭、手上現金滿手、富可敵國的蘋果公司，暢銷世界的iPhone也不是上下游通包，面板更發包競爭對手三星。試想，若蘋果樣樣自己來，手機成本不僅大增，硬體投資更將耗去大量現金支出，阻礙公司追求更高創新的投資動能。政府該思考的是，財力有限，一毛錢要當五毛錢、甚至一塊錢來用，而不是用「收不回來也無妨」的心態盲目地國艦國造。

蔡英文政績 業者測試儀器 竟竊錄軍方雷達【摘要2017.11.28.自由】國家中山科學研究院擬於金門、馬祖等地設置無線電儀器，用以偵蒐中國軍事訊號，不料有意投標該採購案的宗臣科技，竟事先前往陽明山空軍嵩山雷達站蒐錄、測試儀器，險些先讓自家軍事機密外洩，所幸被巡邏員警查獲送辦；士林地檢署考量宗臣公司未將機密洩漏他國，且林姓負責人、許姓工程師都坦認犯行，昨依「收集國家機密罪」處分兩人緩起訴。