兩年前，馬總統對阿扁時代的政治置入性行銷非常不滿，於是主動簽署「反政治置入性行銷」。可是一晃兩年過去了，政府對媒體的置入性行銷不但沒有減少，反而變本加厲。

馬英九政績404

〔摘要12.31.2010蘋論〕 兩年前，馬總統對阿扁時代的政治置入性行銷非常不滿，於是主動簽署「反政治置入性行銷」。可是一晃兩年過去了，政府對媒體的置入性行銷不但沒有減少，反而變本加厲。

最近馬吳政府一致反對置入性行銷，一副浪子回頭，改過自新的模樣。因為五都選舉很重要，所以不能反對置入性行銷。用百姓繳納的稅錢來洗百姓的腦，是羊毛出在羊身上。要禁止置入行銷，先等五都選舉結束了再說。

國民黨明知民進黨執政時發明的置入性行銷是錯事，但為了打贏五都選戰，不得不繼續使用置入行銷，等打完了選戰，再討論馬總統所提的禁令。

置入性行銷是執政黨的寶，可以花納稅人的錢，為自己政績吹牛。這種權宜、便宜行事和不守承諾的風格，使政界全是投機份子，連馬都不例外。

政客有個本事就是什麼都有但書，目的在留漏洞、留後路，以備自己不時之需。像是馬總統說：「司法獨立，然不能孤立於人民的期待與感受之外。」來為反對某件司法判決留下批評與反對的空間及後路。

司法獨立審判，當然必須孤立於人民的期待與感受之外，難道「國人皆曰可殺」就殺之嗎？

2008大選前，媒改團體要求兩黨候選人承諾「反政治置入性行銷」；都獲承諾。可是馬當選後改為「不得進行含有政治目的置入性行銷」，把「含有政治目的」模糊概念當作前提，便於在選舉前操弄，例如，對國民黨候選人的家居生活、親子互動、……包裝起來置入行銷，算不算「政治目的」？

可以算，也可不算，因為完全沒提到政治的內容。馬就這樣權宜地創造灰色地帶避開「政治目的」，成功地為候選人做宣傳，還把廣告做成新聞。

馬當局的官員像金庸小說《鹿鼎記》裡的韋小寶，嘴巴發誓時故意不周延，留下出口和伏筆，以備將來違背時狡辯之用。

「國家通訊傳播委員會」（NCC）封殺年代和壹電視，馬總統就說他沒干預，故意迴避總統概括承受政府的所有行政責任。

祭孔談論語 馬總統變馬老師【摘要9.29.2010聯合報╱高詩琴】馬英九引用論語「政者，正也，子帥以正，孰敢不正？」以及「其身正，不令而行；其身不正，雖令不行（從）。」

馬英九現場當起國文老師解釋，從事政治工作一定要走正道，如果走正道，部屬也不敢走歪道。自己做得正，即使不下令，部屬看到榜樣，也會走正道。

軍教課稅又拖 李述德不守信用 〔摘要12.31.2010自由 鄭琪芳、胡清暉〕明年軍教課稅確定跳票，最快後年才能實施！

財政部長李述德昨天表示，取消軍教免稅案若於本會期修正通過，應可自2012年實施，2013年申報。民進黨立委高志鵬痛批，取消軍教免稅案不過，財政部長應下台負責，同時將終止目前所有預算協商，以表達對國民黨故意拖延此案的強烈抗議。

全國家長團體聯盟理事長謝國清昨也呼籲，取消軍教免稅已經喊了十幾年，不應該再繼續拖延下去，立法院必須儘速在本會期通過。

行政院去年六月中提出「取消軍教免稅方案」（所得稅法修正草案），原本預計今年開始實施，後因修法不及而延至明年，但明年軍教課稅再度跳票，由於涉及預算籌編及配套法案修正，即使本會期三讀通過，最快也要後年才能實施。

財政部估算，軍教恢復課稅後，影響人數約37萬人，包括現役軍人13.5萬人、教師20.7萬人及幼保人員2.9萬人；可徵稅收約112億元，但因「課多少、補多少」，國防部將調增志願役勤務加給，教育部則調增導師費、降低教師授課節數等，所以國庫實質收入不會增加。

高志鵬質詢時，當場播放去年六月的新聞畫面，質疑李述德曾宣布軍教課稅今年實施，還強調「是真是假走著瞧」、「不負責就下台」，如今卻賴給立法院。

他問：「如果這個會期沒有過，要不要下台？」李述德說：「盡力溝通，不是下台不下台的問題。」

高志鵬痛批，國民黨是多數黨，若真的想取消軍教免稅，早就通過了，但國民黨一次都沒要求協商，現在還在討論公務員加薪，根本只顧軍公教；國民黨既然要故意拖延、言而無信，將在民進黨團提案，取消所有預算協商。

國民黨立委羅淑蕾指出，由於教育部已承諾編101億元去補，部分立委主張應按照當時承諾，這樣一來，等於要多拿三十億元出來，「課多少、補多少」已不公不義了，不應如此。

謝國清也質疑，人人都有納稅的義務，不應該卡在「課多少補多少」的配套措施，建議教師課稅所得金額，應該用來增加老師的專業支援系統，增聘專業輔導老師、社工師進入校園協助老師，改善社會關注的校園霸凌議題。

全國教師會秘書長吳忠泰也指出，教師課稅後的配套措施所需經費，非由政府編預算，而是從教師繳納的稅金來另外支應，李述德的說法是「混淆視聽」。

分析評論：

1.      社會大眾都認為，「老師」是社會典範，言行都可以當社會大眾的表率；多數的老師也都認為自己是社會典範。

2.      但是，台灣的老師不用繳稅，這是不是社會典範？社會大眾可不可以學老師不繳稅？

3.      其實，多數的老師都希望自己可以繳稅，但是，馬英九強迫老師不准繳稅，強迫老師當社會的壞榜樣。孫道存一定說：我的行為是跟全國的老師學的。

4.      國民黨的權貴階級包括李述德，一定很羨慕孫道存不繳稅又娶嫩妻，所以故意拖延老師繳稅的時間，吳育昇、金溥聰、蔡詩萍，一定不敢否認！

5.      中華民國所有的將官都認為他們非常愛國，願意犧牲自己的生命保衛國家，但是他們非常不願意犧牲金錢，不喜歡繳稅，除非先加薪。台灣的軍人，是社會大眾不繳稅的典範。

6.      政治置入性行銷的始作俑者是蔣中正，他命令所有新聞媒體要把他吹捧為「民族的救星，世界的偉人」，否則要坐牢；同時還要編進各級學校的教科書裡面。

7.      民進黨內有許多藍骨的人，學會蔣中正那一套，所以也開始政治置入性行銷。這就是蔣中正黨化教育的結果。