字體:小 中 大 | |
|
|
2010/10/03 20:26:09瀏覽389|回應0|推薦0 | |
立法院本會期將審議下年度總預算案,政府編列預算飼養肥貓、聘用顧問浮濫的現象,不勝枚舉。 陳沖政績18
萬年顧問很多〔摘要10.3.2010自由曾韋禎、范正祥〕立法院本會期將審議下年度總預算案,政府編列預算飼養肥貓、聘用顧問浮濫的現象,不勝枚舉。 立法院預算中心最新評估報告指出,中央機關、國營事業常以推動計畫等不同理由聘任顧問,不僅寬濫,還常聘用卸任主管,甚至互聘主管當顧問;也有人顧問一當就是二十幾年,均有酬庸之嫌。公務員兼職同樣有嚴重浮濫、超限支領等情形,也淪為變相加薪或酬庸工具。 民進黨立委陳明文痛批,聘前主管當顧問,本身就充滿了養老酬庸性質,徒然浪費公帑;政府應徹底檢討,一任最多兩年,畢竟若離開原有職位、專業太久,能提供的經驗也會遞減。 預算中心評估報告顯示,交通部專任顧問月薪13萬元、經濟部專任科技顧問月薪12萬元、國營會專任顧問月薪12萬元、台灣菸酒專任顧問月薪12萬元、台糖專任顧問月薪近11萬元。其他兼任法律、業務顧問,月薪也有數千至萬餘元不等。 評估報告指出,國營事業的專任顧問與其他主管之業務重疊,且多為卸任主管。台酒聘前總經理、前副總經理等為顧問,月領11至12萬元;經濟部國營會聘前立委為顧問,月領一萬二千元……皆有酬庸之嫌。 環保署的兩位專任顧問皆任逾21年,月領九萬五千元;花蓮港務局顧問任逾22年;交通部鐵路改建工程局的兼任顧問也任逾16年。 預算中心的評估報告指出,多數高階公務員領取的兼職費是八千元或一萬六千元,超越三千元之上限,形同架空原支領上限之規範;其他公務員兼職,也多有將費用支給上限變下限的情形,等於是變相加薪、酬庸。最嚴重的如退輔會有91人兼任轉投資公司之職位,全部都超限領兼職費。 參考資料: |
|
( 時事評論|政治 ) |