國民黨祕書長金溥聰連續三天，對青輔會主委王昱婷講重話。王昨天請辭沒上班，金批王「討了便宜又賣乖」，「選擇這個戰區卻不參戰，請問這個軍隊怎麼打仗？」

金溥聰政績85

〔摘要1.18.2011蘋論〕國民黨祕書長金溥聰連續三天，對青輔會主委王昱婷講重話。王昨天請辭沒上班，金批王「討了便宜又賣乖」，「選擇這個戰區卻不參戰，請問這個軍隊怎麼打仗？」

站在黨的立場，確實是黨給予王這個內閣閣員的位子；現在要徵召王選立委，王理應感恩圖報，為黨前鋒。本來，國民黨內部的紛爭無關別人的事，可以不予置評；但王昱婷是政務官，夾進黨的糾紛裡就影響到公眾利益了。

首先，選擇政務官（閣員）是何等重大的事，關係到民眾的利益。執政黨理應慎重選擇適合的人出任閣員，結果國民黨選擇王昱婷和高思博（蒙藏委員會）擔任，並非為國掄才，而是立委沒提名的交換，也就是酬庸。

這表示執政黨並沒有把這兩個職務當回事，所以沒請專家出任，只拿來當酬庸或補償，是對國家公器的藐視，也是對人民的敷衍，極不可取。

其次，把國家公職當作黨培養人才的保溫箱，是對內閣的矮化，對公職的羞辱；而王、高當時無意競選立委，金於是對王、高翻臉。這說明金把黨看得比政府重要，位階比政府高，是可怕的態度。

再說，王拒絕參選，金放話批王，是在擾亂王辦公的心情，是「以黨亂政」。政府「公職」是全民委託執政黨治理國家的工具，怎能忍受黨去擾亂閣員為民服務的功能？

這又說明金把「黨與政」混為一談，回到當年黨政一體的黨國體制；沒有民主機制黨、政分明的觀念。

此外，王昱婷一受到壓力立即辭職，抗壓性太低，也非政務官的料。體制上，王除非閣揆要她走路之外，誰都沒資格要她走路。

金痛批王，王竟辭職，也沒向閣揆吳敦義報告，金、王究竟有沒有把閣揆當回事？會不會欺吳太甚？金只是民間團體的祕書長，怎能僭越身分去干預政院的人事？

吳敦義也奇怪，竟對金的破壞體制干擾不發一語，一定是心態上也還留在「以黨領政」的黨國體制時代，因此不敢招惹黨祕書長。

從金、王、吳在這次風波裡的態度，即可看出國民黨高層包括馬，其實還深深留有「黨國威權體制」的印記，難怪台灣的民主自由一直在倒退。

補選操作 國民黨荒腔走板〔陳志卿／中國時報2011.01.18摘要〕   國民黨對南二都立委補選的操作，荒腔走板到令人不堪卒睹。

    選情艱困，沒有人願意出來選是事實，但再怎麼說也不應該提一個已經是現任立委的人來參選，選贏是立委，選輸也是立委，擺明是投機心態，落人口實。

    好吧，既然提名了，就該全力以赴，讓選民來抉擇。可是卻又對外放話，對於曾屬意的政務官不願意參選，表達不滿，認為辜負黨的栽培。

青輔會主委最要緊的是努力做好分內工作，補選一位任期不到一年的立委，與其何干？沒料到會被掃到颱風尾。

至於陳淑慧，雖以登記參選來表達對黨的忠心，可是黨中央仍把她視為「廖化」，彷彿提醒選民，這是國民黨十分不得已下所提出的候選人。讓陳淑慧情何以堪？

    話既傳開來，王昱婷也無臉再幹下去了，只好辭官。而行政院長要挺閣員，還是挺黨祕書長？可能要讓吳敦義更頭大了。

馬英九當初接任黨主席的說辭是要「以黨輔政」，可是按照現在這個局勢發展下去，卻變成以黨領政。內閣閣員的第一要務居然不是搞好政務，而是隨時必須待命外放去參選，則國家政務將陷至伊於胡底？

為何怯戰〔摘要1.18.2011江春男 蘋果〕台南立委補選，藍營找不到人參選，最後指派不分區立委陳淑慧上陣，輸了仍繼續當立委，贏了則可空出一席。這種腳踏兩條船的投機作法，沒違法，但卻嚴重違背選舉定義，國民黨如此畏戰拒戰，與馬英九號稱的全面執政，有甚大反差。

勝選有許多主客觀條件，當事人的意願是最起碼的，王昱婷根本沒意願，卻硬要她參選，說她深受黨團栽培，現在要她為黨出戰，這不是激將，而是形同威脅，這根本不是民主政黨應該做的事。

有人說戰士沒選擇戰場的權利，但王昱婷和高思博，兩人當初均因家庭因素而趕鴨子上架，因緣際會搭上從政列車，他們本來就不是戰士，在風調雨順的時候做政務官還可以，如今馬政府民調下跌，地方怨聲載道，無人主動請纓，表面上是怯戰，其實是不知為何而戰，這是國民黨更大的問題。

民進黨是靠選舉起家的，有實力的人都有戰功，有戰功才有發言權，民進黨的天下是在街頭打出來的，每到選舉，所有當過主席、部長、院長的人，全部跳下來，有人遠征花蓮離島，有人挑戰台北大安文教區，選後論功行賞。

黨中央有如圓桌武士，每一位武士都有選票作後盾，從地方主委到中央的中執委、中常委，都是票選出來的，選舉已成民進黨文化，和國民黨大大不同。

國民黨想要變成民主政黨，就必須轉型為選舉機器，像民主國家一樣，選舉變成拔擢政治人才的主要管道。

國民黨精英以學者為主，馬英九用人重視學歷，選舉出身的不是世家就是派系，很少擠入權力核心，和民進黨文化不大相同，國民黨施政盲點也在此，這才是大問題。

少些氣吧！〔中國時報2011.01.18摘要〕   王昱婷拒戰請辭青輔會主委，國民黨祕書長金溥聰昨天批她「討了便宜又賣乖」，指責她「當初立委選輸，黨給陽光、空氣，提拔為政務官，關鍵時刻卻不願挺身而出」。

    國民黨的政治文化一向很少公開交鋒。拒戰風波鬧到這樣，還真讓人大開眼界。      就社會觀感而言，拒戰風波簡直就是國民黨露餡給全體國人看。金溥聰怎會沒想到，王昱婷仍是吳內閣的一員，黨祕書長痛罵閣員符合政治倫理嗎？置吳揆於何地？

    黨祕書長是黨主席的幕僚長，承主席之令辦事。雖然馬、金關係良好；府、黨無間，但黨祕書長對內閣說三道四，總是不宜。

    再就選戰策略而論，懼戰、拒戰抬到檯面上談，仗未打、氣先衰，如何求勝？金溥聰忘了，當年國民黨要徵召馬英九參選台北市長，馬也是推三阻四，直到動用各種管道曉以大義，才完成布局，也終於阻斷陳水扁的連任。    金小刀應多點磨功，少些氣！

2前林口鄉長涉收賄 檢漏夜偵訊 〔摘要1.18.2011自由 王定傳／新北市〕前台北縣林口鄉長陳進財（國民黨籍）、蔡宗一（無黨籍）兩人被控在鄉長任內，分別收受臨時攤販商350萬及200萬好處，出租鄉公所附近空地，違法設置臨時攤販集中區，不報拆除也不取締，涉收賄包庇。

短評：

1.      屬於親民黨宋楚瑜派系的李永萍，今天發砲譴責金溥聰。顯然李永萍發現黨主席馬英九、黨秘書長金溥聰處理立委補選事件，掌控情緒的能力比她還差，危機處理能力也比她差。

2.      也許所有的親民黨黨員都有這種共識，馬英九、金溥聰虛有其表，溝通能力、辦事能力、領導統御的能力都比李永萍差。

3.      也許所有的親民黨黨員都有這種共識，李永萍的所有能力都比宋楚瑜差。