國民黨藉由郭冠英事件，推動族群平等法，其實台灣族群本來就不平等，公務人員坐領18％利息，一般百姓領不到2％利息。

社會正義29

【娛樂中心、楊雅靜、洪哲政╱台北 蘋果3.27.2009摘要】不要江山要美人的台北縣副縣長李鴻源，在上班時間，使用公務車，與立委高金素梅幽會而斷送仕途，上周五公開辭職。但《蘋果》昨目擊已辭職的他，繼續使用公務車、配司機，更公然霸佔台灣大學殘障車位。 

記者目擊李鴻源出現台大校園水工試驗所，赫然發現他當副縣長時期、常與高金素梅幽會的縣府公務車，大剌剌停在門口殘障車位，車上無殘障證明文件。

【（退休人士）◎ 胡啟豐 自由3.27.2009摘要】國民黨藉由郭冠英事件，推動族群平等法，其實台灣族群本來就不平等，公務人員坐領18％利息，一般百姓領不到2％利息。

榮民，每月領一萬多元，看病不要錢，水電半價還配置國宅，退輔會為了八十萬榮民編列一千多億元預算；勞工，為了領三千元國民年金，每月還須繳六百多元（民進黨執政不用繳），有七百多萬的勞工卻只編列八百多億元預算，更不用談還有國宅可住。

更可笑的閩南人佔85％，無法推動他們的母語—台語；竟然將外省族群佔15％的國語，當作母語。

故宮博物院展覽的是大中國思想的文物，看不到真正代表本土的文物，郭冠英凸顯的只是公務人員忠誠度的問題，不是族群問題。一樣居住這島上的居民為什麼有不一樣的差別待遇？族群平等法，要通過的是公平正義，不是箝制人民的言論自由。

【王家俊、蘇聖怡╱蘋果3.27.2009摘要】考試院昨推翻民進黨執政時代推動的公務員退休所得方案（即限制十八趴優惠存款改革案），昨天宣布推出的新方案，對多數公務員來說較優惠，影響所及，退休金因此縮水的人數從七萬五千人減為四萬九千人，但國庫則因此再失血482億元。國民黨立委並不支持，多名藍委批評時機不宜，籲政府三思。 

【王家俊、蘇聖怡、徐彩媚╱蘋果3.27.2009摘要】各行各業目前都在度小月，但考試、行政兩院前天協商後，行政院長劉兆玄讓步，敲定將分兩階段幫上萬名地方文官、警察升官加薪，每月多領五千到一萬元，政府第一年至少多支出2.9億元。對此，朝野立委昨痛批：「沒減薪，就謝天謝地，政府怎麼可以率先加薪！」藍委羅淑蕾昨批：「政府沒有苦民所苦，還堅持替地方官加薪，難怪民調這樣低！」藍委徐中雄也說，現在就是時機不宜，立院絕不配合修法；綠委高志鵬質疑：「這分明是政策買票，安撫地方官員！」

【（東吳大學政治系教授）◎ 黃秀端 自由3.27.2009摘要】郭冠英的言論，馬總統終於出面說話了，動作不僅太慢，且不夠積極。其實台灣社會充滿了各種歧視，族群意識、階級意識、性別歧視、對外籍配偶與外勞之歧視，此時此刻是面對問題的時候了。

有鑒於二次大戰希特勒，強調德國人的優越，屠殺數以萬計的猶太人。為消除此種仇恨，與促進族群平等相處，一九六五年聯合國大會通過了《聯合國消除一切形式種族歧視公約》，目前有一七三個國家簽署。

有人建議制訂族群平等法，或反歧視法等相關法律來解決問題，此未嘗不是可以走的方向。加拿大「煽動仇恨罪議案」便界定所有國民「不得煽動或鼓吹仇恨，提倡種族滅絕，或對某類人士作出種族滅絕的行為」；法國強調不得對不同族群進行「惡意中傷、侮辱，或引發歧視、仇恨及暴力行為」；香港立法會於去年通過《種族歧視條例草案》；歐盟有最完備的反歧視法律架構。

然而立法前，須考慮立法有可能衍生的問題，包括是否會某程度上對民眾的言論自由造成影響，在處理社會上的歧視時，須考慮其手法與目的是否合乎比例原則。除此之外，民眾對立法的接受程度，立法條文是否具爭議性、立法是否反而會激化社會矛盾，造成分化等亦是重要的考慮。

在立法之前，應舉辦幾場審議式的公民會議，讓不同族群透過理性與知情的討論，來建立共識，找出大家可以接受與不能接受的底線，而不是急於把法案推出。急就章的法案，反而可能成為政治人物打壓異己的工具。同時，司法體系的健全也很重要。

最後，唯有人人同理心看待彼此，政治人物不以此作為動員的工具，方有機會達成族群融和之目標。