貪汙治罪條例增訂「公務員財產來源不明罪」能否順利完成立法，仍在未定之天。這筆帳必須算在國民黨頭上。國民黨是據有絕對多數的國會最大黨，又是執政黨；區區一個法條，該過而不過，這筆帳不找國民黨算該找誰？

 【聯合報3.25.2009摘要】貪汙治罪條例增訂「公務員財產來源不明罪」，在立法院擱淺將屆一整年；據聞明天又將排定審議，但能否就此順利完成立法，仍在未定之天。這筆帳必須算在國民黨頭上。國民黨是據有絕對多數的國會最大黨，又是執政黨；區區一個法條，該過而不過，這筆帳不找國民黨算該找誰？ 

沒關係，國民黨愛過不過隨便你。但隨著年底縣市長選舉接近，選民不是沒有對付國民黨的辦法。只要約有10%的中間選民，能因「財產來源不明罪」未立法，改成支持其對手，或棄權不投票，這些中間選民，即可能教國民黨在任何縣市輸掉選舉！倘若國民黨此番在立院再不完成立法程序，我們會為國人記得此事，將在選季開始後不斷用力提醒大家，用選票向國民黨追討「財產來源不明罪」！

以香港為例，只要公務員的「收入與生活顯不相稱」，即可問罪；而中國大陸在十二年前即有「財產來源不明罪」，最近全國人大又將最高刑期從五年提高至十年。何況，立院的草案規定只在涉及貪汙罪嫌時，始可追究財產來源。如此謹慎保守的法條，還有什麼理由不立法？而若無「財產來源不明罪」，烏雲罩頂，還談什麼「陽光法案」？ 

本法是用於「特別權利關係」的公職人員，何況國家原即設有財產申報及政治獻金等法制，已提供公職人員自表清白、自我保護及阻卻犯罪的機制（豈不亦有自證無罪的用意？）。在肅貪倡廉的社會法益下，命涉及貪汙罪嫌的公職人員交代其不明財產的來源，在此時此地，應是符合比較利益與比例原則的。

不過，政治獻金法等亦應翻修。政黨及選舉運作皆是花大錢的事務，現在法定的獻金額度全然低得不切實際，應當大幅放寬限額；放寬限額後，且不妨相對縮限對個人的捐獻，提高對政黨的捐獻，且可在一定條件下規定政黨可對個別黨員所收獻金抽成。養政黨，抑個人；可以防弊，亦符公道。此外，甚至可考慮立法規範政黨經營「黨產」。總之，國民黨，你儘管無動於衷把「財產來源不明罪」擱著吧。選舉到了，苗栗的教訓你還記得嗎？

短評：

聯合報不敢追討國民黨的不正義黨產，還給國家，顯然也吃了不少好處。中間選民仍然會牢牢記住！