網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
婦聯會解散算了
2017/06/18 22:21:51瀏覽157|回應0|推薦0

由於遲不交代數百億元勞軍捐流向,婦聯會即將面臨撤換主委局面。事實上,這個由蔣宋美齡創辦的黨國一家組織,在民主轉型過程早已「忘了我是誰」,如果婦聯會持續抗拒時代潮流,還不如還財於民後,解散算了。

 

國民黨政績792

 

Mnozil Brass - My way

 

【摘要2017.6.7.蘋果】由於遲不交代數百億元勞軍捐流向,婦聯會即將面臨撤換主委局面。事實上,這個由蔣宋美齡創辦的黨國一家組織,在民主轉型過程早已「忘了我是誰」,如果婦聯會持續抗拒時代潮流,還不如還財於民後,解散算了。

婦聯會是不是國民黨附隨組織?法律攻防戰仍在進行,但一般人只要憑常識就可判斷,戒嚴時期黨國不分的漫長歲月,由「永遠的蔣夫人」擔任會長、達官顯要夫人全都參加的婦聯會,怎可能只是普通民間團體?若非擁有特權及黨國交付任務,一個民間團體怎能擁有400多億元資產? 

以最受爭議的「勞軍捐」而言,婦聯會堅稱這是「民間捐款」,其性質不是稅捐,也不是政府經費,言下之意是人民捐了之後就屬於婦聯會。但試問:如果不是黨國體制推波助瀾,1955年至1989年,台灣省進出口商業同業公會辦理廠商於非民生必需品進口貨物結匯時,每結匯1美元會「自動」捐新台幣5角至2角不等的勞軍捐?

而婦聯會這個「民間團體」能分到至少三分之一的勞軍捐嗎?民眾捐款之後為何無權過問流向?甚至立法院內政委員會去年3月曾決議要求婦聯會提供財報及勞軍捐資料,婦聯會始終拒絕。 

由於「忘了我是誰」,儘管多年來遭外界強烈質疑,婦聯會先是廣設基金會與財團法人分散財務,近來被黨產會逼急了的危機處理,竟是宣布捐160億元給衛福部長照業務、60億元給各社福機構、60億元給振興醫院;捐給政府推動長照無可厚非,但振興醫院同樣是蔣宋美齡創建、現為婦聯會轄下的振興醫療財團法人所屬,「左手交給右手」的荒謬行徑,如何杜社會悠悠之口?

從婦聯會散財計劃與因應策略看來,其與台灣社會已嚴重脫節。台灣社會期待的是,婦聯會公布財報,坦白交代數百億元勞軍捐使用流向,將現有資產捐贈政府社福業務,組織運作符合民主潮流。但婦聯會既未展現民主轉型誠意,更擺出一副法律大戰態勢,令人嘆息。 

若黨產會最後認定婦聯會是國民黨附隨組織,婦聯會不但無法再「左手交右手」,更將面臨資產帳戶凍結命運。而若婦聯會繼續違抗時代潮流,則內政部祭出撤換、改選主委,甚至廢止立案許可,恐也勢在必行。

或許婦聯會更該自問的是:在民主深化的年代,威權時期黨國遺緒團體,究竟還有沒有存在必要?如果已失去存在意義與價值,與其等待黨產會和內政部進逼,不如爽快捐出全部資產後自行解散,這樣,主其事者還能贏得台灣社會最起碼的尊敬。 

 

國發院原地主葉家控國民黨強占逼賣【摘要2017.6.7.自由】行政院黨產會昨召開「國發院土地案」聽證程序,原地主葉中川之子葉頌仁說,他父親被欺負,土地被強占、強買,盼近一甲子冤案能獲得平反。黨產會未來若認定國民黨是以無價或顯不相當對價取得國發院土地,葉家可望獲得賠償。根據黨產會調查報告,國民黨向葉家買地的價金僅佔葉中川認為的合理價格的52.5%,亦即地主出價被國民黨打對折。

黨產會主委顧立雄會後受訪表示,此次聽證會爭點是國民黨取得葉家土地的價格,到底是否為顯不相當對價。而先前葉家提起民事訴訟,主張遭強暴脅迫簽下契約,對價問題不在該訴訟範圍內。

黨產會調查,國民黨於1962年與葉中川簽訂買賣契約,191100元,取得面積1820.02的國發院前中興山莊院區土地,遠低於葉中川認為合理價格的364004元;然而國民黨最後只付了一萬9100元的支票並提存於法院,因葉中川不願收受,迄今未去法院具領,未領到一毛錢。

葉中川之女葉頌娟首度露面,她哽咽表示,此事牽涉父親的權益,「對葉家來說,這是非常痛苦的記憶」,希望能藉著此私人事件,讓不合理、不合法的事情有機會改變,彰顯正義。葉頌仁發言時激動質疑,該土地當時為農業用地,當年買賣契約中代表人國民黨中央委員會,哪一位是自耕農?為何能購買農地

與會學者真理大學人文與資訊學系助理教授陳俐甫認為,基於當時威權統治背景,國民黨應積極證明非強買強賣,而非葉家自己舉證。中興大學景觀與遊憩碩士學位學程助理教授董建宏指出,依當時土地法規,農業用地買賣須由具有耕作行為者才可進行;國民黨當時顯然不具耕作能力,土地之移轉權是否有效,理應追究。

對於元利建設在國發院土地案的角色,黨產會主委顧立雄會後說,若未來認定此案為不當黨產,而元利是善意第三人,便只能向國民黨追徵;若元利不是善意第三人,則元利可能亦需返還相當的土地給葉家。元利是否為善意第三人,則是下次聽證會主題。

葉頌仁指出,元利算準以42.5億低價取得國發院土地,接著只要養地不動數年,變更地目成為建地後,就能現賺價值三、四百億的土地,「錢有這麼好賺?」

葉頌仁甚至提出合理懷疑,表示元利可能和時任台北市長的馬英九私下合意,才會在變更地目一案被擋時刊登廣告,直批馬英九食言。葉頌仁痛訴,人要有良心,不能唯利是圖,強調他不光是為了葉家平反,也希望台灣這塊土地上,不要再發生這種悲慘的事情。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DarkKnight&aid=104786447