字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/02/14 05:11:00瀏覽7｜回應0｜推薦0 | |
| 在我沒到台北前，分享兩個字很少在周遭聽到，來到台北後，因為一位女生，分享二字常可以聽到，甚至覺得厭煩，數年後我終於懂了為什麼我很討厭這兩個字的原因，這個原因就是─誤用。 查「分」、「享」、「分享」三字的意思，基本上有受用、配與…等義，但基本上我對分享的解釋是：你我皆能受用。這裡的受用，是指實質上的意義，也就是，對我而言，既然要分享，就必然是我自己已經有了經驗，而我經過思考、觀察等步驟，覺得把我這個經驗給你後，你也能受用。這時候才能用分享，因為必需考慮到對方的種種，不能只是空頭的就說：我分享我的經驗給你，沒錯，你在做經驗傳承，但是對方不一定受用了你的經驗，那們你是分享什麼？何不用其他的名詞解釋就夠了。例如：在我經驗中，對於這件事情，我是這麼處理的，這只是告訴他人，就這件事而言，「我個人」處理方式是如此。對方不見得接受你的方式，但是至少對方多了一個處理方式。所以分享兩字，我認為有太多人除了不知道他的意思外，就是亂用分享兩字。 簡單說來，大多時候，嘴裡說分享，其實只是單方面的闡述一件事情而已。 有個名詞：共享榮華富貴，開國皇帝大概最愛講這句話，當然他也會讓他的伙伴們分享榮華富貴，很明顯的，共享，指的就是兩者都能受用某個東西，可是常常很多人以分享兩字來說嘴，例如：分享經驗。完全沒考慮過「對方是否受用？」，每當分享兩字一出現，其實代表的就是，我把我的東西丟出去，然後就結束了。因為主事者並沒有考慮到對方是否能夠受用你丟出來的東西，從前只要聽到女生講分享兩字，就感覺非常厭惡，覺得自己好像都不會分享，多年之後，我終於懂了，大部分誤用這兩個字的人太多了。因為我非中文系，也無法從中分析，但是單從字典的字義來看，口中常掛分享著，卻從來沒考慮過對方是否受用。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
