字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/03/04 11:01:00瀏覽15｜回應0｜推薦0 | |
| 昨天拿到這本書後，我花一天的時間通宵看完了。 一開始買這本書是因為他的主題令人好奇，等到我讀完後，我看到的是另外一面的事實。 很令人高興的是，在大陸文化大革命時間有很多的人為了保護祖先的東西而拼命、鬥智，但也有那些可惡、可恨的紅衛兵打壞了千年的傳承，更有那可惡的毛老頭所搞下的文化大革命（每每講起這事情，恍如我自己曾參與其中，超恨文化大革命的），包公的遺骨最後只保留了當初參與挖掘包公墓的程如峰手上的35塊遺骨，而包氏家族把剩下的遺骨埋去哪了？則不得而知了，也只有那位外號「聾子」的包先生知道而已。 撇開這本書關於包公遺骨的過程，我看見的卻是包公當時代的環境，竟然跟台灣目前差不多，一樣有很多醜陋的事情、有很多人搞權利、有貪官、有不適任者，這不就是台灣的寫照，可惜的是，宋仁宗時有包拯等一些諫官敢在朝上與宋仁宗廷辯，而宋仁宗也不置於完全的昏庸，至少可接納部分的諫言，但是台灣卻沒有宋仁宗這種人，至少宋仁宗還不置於完全聽一婦之言，因為宋仁宗最愛的那位貴妃為了提拔親戚總是根到上朝前都耳提面命的告訴仁宗不要忘記他的話，雖然仁宗很喜歡這位貴妃，但他也沒忘記，有次就生氣的跟貴妃說：「難道你不知道朝中還有包拯嗎？」可惜啊可惜，台灣的總通不但比不上宋仁宗，更沒有人會給予諫言，所行所做，都是讓後世自己的子孫蒙羞的事情，爭一時，卻不爭千秋，歷史不會忘記台灣有位陳水扁及其家族所做的一切貪婪事，金孫？往後只能頭也抬不起來的被人唾罵而已。包公敢嗆仁宗、趕彈劾皇親國戚，為了人民，他做了這些可能被砍頭的事，諫官可以為了國家，直斥皇帝，台灣，沒有諫官、更沒人敢摘了烏紗帽也要講實話，個個都是政客之流。 包公有包拯集問世，可惜的事，當我在網路上想找找包拯集的書時，幾乎找不到可以買到該書的地方，包括程如峰寫的包公傳及為其補遺的包拯集校注，我都找不到可以買的書店，就連王雲五曾經主編的叢書中雖然有包拯集，但還是找不到這本書哪裡可以買，包拯當時的奏議到底是怎麼寫的，我實在想看看，清官難有，惡人當道，台灣已經被這些政客給吞食了而不自知。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
