日本媒體廿四日報導，山形市五十九歲公務員疑因酒駕被開單，上吊自殺。這名男子八年前也曾酒駕被開單。

今年四月廿二日，這名男性公務員下班後到超商，喝了五、六罐啤酒後開車，在山形寒河江市內的國道肇事，撞壞東西。

警察替他酒測，酒精濃度超標而舉發開單。這名男性此後行蹤不明，沒上班也沒回家，五天後被路人發現上吊身亡；他留下多封遺書，其中一封表示，給同事上司帶來麻煩，感到抱歉。

山形市表示，得知該員酒駕被開單後便召開公務員審議委員會，因當事人沒到，委員會未作處分，如今仍會依規定，給付離職金給家屬。

山形去年酒駕被開單的三百六十四人中，十人是公務員，其中有五人因違反道路交通法被逮捕。五月底到現在，因酒駕被罰的公務員有三人，比去年同期多一人。對於酒駕，山形市現在的「內規」是停職或減薪。

近年，日本公家機關及民間企業對酒駕者懲戒趨嚴，被視為不該知法犯法的日本公務員，多數的人會被免職處分。【2013/06/25 聯合報】

行政院長江宜樺昨天在行政院會宣示，近來發生公教人員酒駕肇事事件，不但造成受害人家庭嚴重不幸，也影響政府形象甚巨。他除請執法人員嚴格執行，也要求所有軍公教人員不得酒駕，「違者將處以最嚴厲處分」。

酒駕處罰新制執行一周，全國共一千三百多人酒駕被移送法辦，一百七十六人拒測。警大交通系教授曾平毅認為，重罰只能發揮嚇阻效果，只要飲酒、勸酒文化不變，悲劇永難根絕；他建議推動反酒駕運動，透過全民力量約束。

根據公務人員考績法，最嚴厲處分即指記兩大過免職。政院官員表示，江揆只是做原則指示，宣示政府決心杜絕軍公教酒駕；細節部分，仍待人事行政總處與相關單 位開會研商，例如是否依酒駕情節輕重、是否肇逃或致人死傷等，訂出各種情況的「最嚴厲處分」，最快明天會定出酒駕行政懲處標準。

江宜樺要求各部會，確實轉知所屬機關同仁酒駕新規範，尤其所屬機關遍及全國各地且員額眾多的國防部、教育部，內政部所屬警察、消防單位及農委會、交通部等；各級主管也應確實督導所屬同仁遵守相關規定，絕不允許再發生酒駕行為。

有官員指出，依考績法，只有在叛國，怠忽職責或洩密致政府受重大損害、貪汙，公然脅迫侮辱長官等情況才能記兩大過免職，酒駕是否與其中一款「言行不檢，致 嚴重損害政府或公務人員聲譽」畫上等號，仍得搭配檢視其職務、是否肇逃或致人死傷，以及損及政府聲譽輕重，仍有待人事總處進一步釐清。

警大教授曾平毅說，社會應思考一起飲酒者可能涉及「教唆犯」、「幫助犯」責任，全民改變飲酒文化，才能杜絕酒駕。【2013/06/21 聯合報】

新竹縣長安國小校長黃坤政本月五日晚間酒駕，雖然他犯錯時間在酒駕新法上路前，但新竹縣長邱鏡淳昨晚仍決定將他調職處分。

教育處廿四日將召開校長成績考核委員會，不排除對黃停職、移送公務人員懲戒委員會處理；黃坤政表示，「停職，我無法接受，會依法力爭，如記小過，還可接受」。

警方表示，黃坤政五日晚間駕車，多次越過道路中線，攔查酒測值一點三三，黃當時一身酒氣，含糊說「我是校長…」。

昨天他在校長室抽菸回應說「那個人不是我，是同名同姓」，還表示「喝酒應酬是為爭取教育經費」，即使真是他酒駕，也是在新制實施前，「繳罰款就好」，當天 沒撞到人、沒肇逃；他反譏台北市連姓校長酒駕肇事「還逃跑，真白癡！」至於在校內抽菸，他辯說，校長室在校園角落，不影響師生。新竹縣衛生局表示，校園全 面禁菸，將開罰，可處新台幣兩千到一萬元。

聯合報日前獨家報導黃坤政酒駕，他指警察把他十年的酒駕舊資料弄錯。縣府教育處接到記者通知，向警方調資料，「證實」黃酒駕。教育界友人感嘆說，黃為人熱心，但嗜酒搞壞身體，「陽光帥哥顯得蒼老，已像另個人」。【2013/06/21 聯合報】

台灣正在雷厲風行的取締酒後駕車。晚到總比不到好，政府這種決心應予鼓勵。在美國，酒駕是嚴重犯行，抓得凶，處罰得更凶，包括沒收車輛，甚至沒有肇事也可能坐牢。

美國前總統柯林頓擔任阿肯色州州長時，強制繫安全帶，同時嚴抓酒駕。前者採「胡蘿蔔」方式，先行宣導及鼓勵，例如超速違規被警察攔下時，如果繫了安全帶，罰款可以打折。後者就沒有這麼客氣了，直接就是「棒子」。理由很簡單，沒繫安全帶，是自己生命有風險；酒後駕車，可是置別人的生命於不顧。

「棒子」之一是把犯行嚴重者關進看守所，免得讓別人擔驚受怕。當時有人質疑，「沒有犯法，也要關？」支持此舉者的回應是：不關進看守所，難道要請你住進五星級大飯店？

朱良尼擔任紐約市長時訂下規矩，酒駕嚴重者，不但駕駛人當場逮捕，汽車也當場沒收。汽車貸款未付清？別擔心，政府把車輛拍賣後，得款付給銀行。不過萬一不夠還款，那就要你自己另外想辦法了。

車子是借來的？照樣沒收。若問，出借者豈不很倒楣？對不起，誰教你交友不慎。何況你的出借行為無異提供凶器，你可能成為殺人案的幫凶。

台灣的喝酒文化製造了太多悲劇。有一回，台北市仁愛路某餐廳的晚宴上，某君開懷暢飲。宴畢又到KTV續攤，喝得連自家住址都說不清。同席之人只好電請其妻來接人。此君在席間有句話令人難忘：他下午四時的班機飛美國─他是機長。

美國處罰酒駕的對象包括機車騎士，因為機車騎士的性命同樣寶貴。卅年前，《中國時報》駐高雄的一位記者與新聞對象餐敘，酒後騎乘機車回家，撞到路樹，竟至殞命。沒幾年，中華成棒隊準備開訓，一位南部的國手在家鄉接受親友餞行，宴罷騎乘機車回家，摔倒路邊，也不幸喪生。當時還沒有強制戴安全帽，否則兩人都可保住一命。

紐約在一九一○年訂頒酒後駕車罰則，那時中華民國還沒有成立呢。次年，加州也通過了酒駕罰則。國人赴加州者很多，別忘了加州對酒駕的處罰逐年加重，如今只要被查獲，即使是初犯、未肇事，仍可吊扣駕照六個月，外加罰款一千五百美元以上。如果五年之內再犯，吊扣駕照兩年，罰款加倍。如果七年內三犯，會被控以二級殺人罪。

酒駕，美國人稱為DUI（Driving Under the Influence，有的州用 DWI,driving while intoxicated），包括酒駕以及嗑藥後駕車。每年因此被捕者逾百萬，其中十分之一必須坐牢。有的州規定，有酒駕前科者必須在車上懸掛特別車牌，讓別人一看即知，望而遠之；也讓警方優先查看。美國人稱這種車牌為「威士忌車牌」（上圖，車牌前加個Ｗ供警察辨識，摘自網路）。

為儆效尤，有位法官判決，肇事者須把被害人的照片裱起來，供在家裡。最有名的一件，法官判決：肇事者出獄後，一連四星期，每個周末到車禍地點「站崗」八小時，身上掛著牌子，上面寫著「我因酒駕而害死了潘尼威爾」。

不少州規定，邊開車、邊喝酒也犯法。警方臨檢時，看到車內有打開的啤酒罐，你說你沒喝，警方依然有權逮捕你。有的地方規定，即使並沒有在開車，警方也可以依據證據認為「你剛才酒駕」，動手抓人。

新墨西哥州有位男士，酒駕被抓後，檢、警都忘了他，他又沒有什麼親友，在看守所足足關了兩年，法院才開始審理。他要求鉅額賠償，不過已飽嘗鐵窗風味。

美國對付酒駕還有一個招數：一旦被抓，保險費立刻大漲，平均漲幅為九四％強。當然，如果關在牢裡，或者駕照被扣，也就不必擔心此事。不過美國絕大部分地區的大眾運輸不如台灣普及，如果不開車，處境很困難。話說回來，台灣交通如此便捷，計程車如此之多，為什麼還要酒駕，置自己與別人於險境呢？(中時 2013年06月20日 )

前台東林管處成功站主任王專吉，台東地方法院以10萬元裁定交保，台東地檢署18日晚間收到裁決書後，昨天晚間決議對王專吉發起抗告。

台東地方檢察署表示，由於多日未收到有關王專吉交保裁決書，因此18日經過台東地檢署函催台東地方法院，昨天晚間終於收到，裁決書中，地院法官認為王雖有 羈押的「原因」，但工作、家人皆在台東，沒有羈押的「必要」，因此做出10萬元交保的裁決，並於每周二、五到轄區派出所報到。

台東地檢署檢察官卻認為，雖然王專吉因酒後駕車及過失致死，有羈押的原因，但僅坦承刑罰較輕的酒後駕車、過失致死，對於刑罰較重的「肇事逃逸」，卻一概否認；再加上王已遭懲戒委員會停止職務，行蹤不易掌握，有羈押的必要，因此昨天向花蓮高等法院提出抗告。【2013/06/20 聯合報】

要求警政署調整執法程序解決

民進黨團幹事長潘孟安表示，立法訂了罰則，接下來是執法單位在行政程序的事情，不能把每個用路人當酒駕犯；台灣號稱自由民主國家，也簽署兩人權公 約，須兼顧公約規範及憲法保障人身自由權，若為補酒測漏洞，就修法賦予警察強制酒測權，「是對人權的侵犯」，警政署應思考調整執法程序來解決。

國民黨團書記長賴士葆也說，各類致死案件中，酒駕肇事致死比例最高，修法是從重處罰，符合社會期待，剩下執行面的部分，不需要再修法。他舉例，日前台北市有國小校長酒駕，市長、政風室或訂定內部規定就能處理，「法已經夠多了，處罰也很嚴重了」，不要動不動就修法。

親民黨團總召李桐豪認為，可以理解民情氣憤酒駕肇禍造成傷亡，可是之前修法時，就有人提議「預防性羈押」被指違憲，若強制或侵入性酒測，恐怕面臨相同爭議。

台聯黨團總召許忠信明確表達「不贊成」強制酒測或驗血液酒精濃度，因為這是侵害人權的作法，可以考慮提高罰金，採連續罰達到補漏洞或強制的效果。

律師：提高罰金較為可行

前律師公會全國聯合會監事林振煌律師指出，警方對酒駕制定ＳＯＰ流程立意雖好，但若檢警依刑事訴訟法第二○五條之一「鑑定程序」，對酒駕強抽血檢驗，恐違反憲法規定的「比例原則」；林振煌建議，提高罰金較為可行，未必要拘束人身自由。

對於鑑定和酒測的區分，林振煌認為鑑定是機器採樣後經由專家判讀；但酒測不屬鑑定範圍，單純是機器測定後，列印出酒測值，不需專家判讀，最多只有儀器校正的問題，法務部、內政部和警政署不該認定酒駕強抽血也屬鑑定的一種。

胡志強：拒酒測應扣車、送辦