字體:小 中 大 | |
|
|
2013/02/15 08:48:06瀏覽2731|回應4|推薦38 | |
引用文章幾個巴掌聲,爛人知多少? 一路火紅到國外的大陸電視連續劇《甄嬛傳》,展現的雖然是雍正寵妃"甄嬛"的一生,其實鋪陳的是充滿陰謀和陷害的後宮爭鬥,許多觀眾還特別欣賞其中犀利機智的唇槍舌劍,可以借喻到職場上的糾葛較量。然而在真實的清朝歷史上,是沒有甄嬛其人的,甄嬛背後的真實角色是乾隆生母鈕祜祿氏,但雍正最寵幸的並不是她,而是年羹堯的妹妹,也就是《甄嬛傳》裡的華妃,史載她性格溫厚,完全不是劇裡的張揚跋扈、陰狠毒辣。由此可知,《甄嬛傳》就像歷代裨官野史,可能會對許多不讀史的時人造成誤解的效果。不過,甄嬛身上揉合不同後宮女人的故事,倒是可以讓有興趣者一探究竟。比如說,後宮佳麗三千,如何才能得到皇上寵幸?又,得到皇上一時寵幸,如何能夠保持地位不墜?《甄嬛傳》裡的女人各有手段心機,但說到底,還是要懷得龍種、母憑子貴。只是到了這裡,已跟愛情無關。不知道有沒有人跟我想法一樣,《甄嬛傳》不光是虛構的歷史劇,你把後宮的場景換成今日的豪門世家,雍正換成有錢小開,環繞身邊的女人不也絞盡腦汁要爭正宮名份,嫁入豪門生個兒子爭得立足地位嗎?不同的是,古代皇帝的女人由不得他自己做主,別看銀幕上的嬪妃個個美貌,實際上清代後宮選秀制度的兩條標準,一是門第,一是品德。結果各位看看本文找出的照片,就不難想像雍正的痛苦,也不難理解雍正何以是史上一位勤於政事而夜夜加班批奏以致過勞死的皇帝。回過頭來說,當一個男人擁有太多選擇時,免不了會喜新厭舊、見異思遷,也難怪被冷落的甄嬛代表了許多女人問「你到底有沒有真心愛過我?」雍正並不正面回答,果然是聰明狡猾的男人,比起跟每個女人都說「愛」,最後肯定會栽在女人們的對證和求證之下,那就更不好擺平了。不過,甄嬛也不是省油的燈,她離開皇宮出家為尼,因此跟果郡王快活談了一場自由戀愛,真所謂人生轉彎世界更大!當然,這一段也是亂演的,卻可以反映就算男人有小3小4小5,女人不必抱著貞節牌坊一頭撞死,否則哪有鹹魚翻身報復的機會?講到這裡,別來高談女人要三從四德,那一套是無能男人箝制女人叛離的洗腦教條,今日維繫雙方關係要做出平等的努力,縱然愛情不應計較付出,卻也不能落個人財兩失。如果女人還會留在捻花惹草的男人身邊,說穿了不外是這男人有錢,要不就是女人獨立條件不夠。正常的女人是無法忍受被一次又一次的欺騙傷害。人是為了愛情而活嗎?《甄嬛傳》裡的女人各有各的動機而爭寵,沒有一個是單純為了愛情,因為愛情是最不可靠的;同樣在雍正的立場,他也不可能忠於一己之愛,從皇太后對他的訓誡要均霑,不難理解他在那個位置和責任,愛情只能排行最末端。男女之間沒了愛情,正好可以省去許多麻煩,雍正狠狠處置幾個"壞"嬪妃,觀眾一片叫好,雖然那些女人都是為了討他歡心而下場悽慘,甄嬛得到了最後勝利,卻也不必得意高興,因為並不是愛情讓她贏得一切,也不代表從此只有她能獨佔雍正的愛情。《甄嬛傳》裡的女人不管美醜好壞,其實都是一群可憐的女人,她們談論起自己種種逼不得已,也不過是為了求生存、求出頭,儘管起初可能還對愛情有些盼頭,折磨到最後只剩下怨恨和委曲,「逆風如解意,容易莫摧殘。」還不足以泣訴後宮女性的惆悵哀戚。比較之下,今日女性實在應該好好珍惜得來不易的自主權利,理智面對愛情,而非沉溺在愛情迷思裡,倒不是男人容易感情不專,而是女人有太多競爭對手,包括像讓陳世美棄捨糟糠妻的權勢誘惑。婚姻尚不一定能保障承諾,愛情又豈能期待長久?看透這一點,才能向前走下去。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |