網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「人」之五:台灣人怎麼了?
2011/06/12 00:21:57瀏覽1645|回應1|推薦44
引用文章「人」之四:我們都是塑化劑千面人?



刑事局執行「0310」國際跨境掃蕩詐騙行動,其中122名台籍嫌犯,今天凌晨2時由長榮包機從澳門載運返台,過程有如台灣版的「空中監獄」,創下我國治安史首例。 

台詐騙犯410人 分批包機押回

刑事警局和大陸公安以及印尼、柬埔寨、馬來西亞和泰國,前天同一時間發動代號「○三一○」的跨國掃蕩詐騙集團行動,兩岸六地動員上千警力,逮捕五百九十八人,人數之多、地區之廣,都創治安史紀錄。

被捕的近六百名成員中,台籍四百一十人、大陸一百八十一人,泰籍、韓籍、越南和柬埔寨共七人。鑑於上次菲律賓台犯遣陸事件,兩岸這次採人犯分流,各自遣返兩地。【2011/06/11 聯合報】

近萬騙子 流竄東南亞
大陸嚴打詐欺犯,金額大者判死刑或無期徒刑,嚇得台灣地區詐欺集團轉移陣地,採迂迴戰術在東南亞設機房,估計台灣成員人數近萬人。

台灣詐騙集團成員惡名昭彰,早期在國內詐財,後來兩岸暢通後,詐騙集團在廈門、福州租房子,向兩岸民眾詐財,近年更猖狂,甚至遠向美國、加拿大、日本、韓國的華僑詐財。【2011/06/11 聯合報】

比塑毒還殘忍的背叛
從塑化風暴演變成塑化人生,台灣人如今已是集恐慌、氣憤與無奈於一身;原來風暴所及,當真是人生海海,塑毒之久之深之廣,想躲也躲不了。現在還有什麼可以吃?這句疑問連帶引發的更是「還有誰能相信」的虛無感。

這一陣子,人們的注意力幾乎都被塑化飲食的新聞掩蓋了,不過,添加黑心起雲劑的業者雖可惡,好歹是面對一大群不認識、不特定的人;但你可曾想過,如果是被熟悉的、信任的人所背叛欺騙,那又會是何等的不堪與慘痛?最近就有些未必受到人們重視的新聞,如此黑暗且密集地出現,讓我對人性與所謂的專業,充滿了更多的失望與憤怒。

其一是,不肖的唐姓殯葬業者勾結多個縣市的榮民之家幹部,藉料理後事之便,坑殺單身亡故的老榮民,不但以多報少草率辦理喪事,而且與榮幹合謀,連亡故榮民身上僅存的腳尾錢、家中未列冊的遺物、甚至家具門窗等都通通變賣侵吞。如此「吃死人夠夠」,連最後一點尊嚴也忍心A走,A的人竟然還是國家賦予照顧榮民之責的榮家幹部,即使是不相識的我們聞之,能不為之痛心悲憤?其二是,雲林監獄作業科工場的黃姓教化師,竟然要求廠商配合以多報少,篡改記錄報表從中牟利,A掉受刑人代工的低廉血汗錢。

在這兩個事件中,被坑者都是最弱勢的人,而坑害者則都是他們理應最信任,而且是國家制度賦予其照顧弱勢者權責的人,但他們不但怠忽其責,更且濫用其權,誅心妄為!

如果說,黑心起雲劑的業者連小學都沒畢業,榮家幹部和監獄教化師收入不豐、或是專業學養未必夠格,那麼且來看看最近發生的第三件新聞。台大雲林分院、成大斗六分院的七名醫師,勾結醫療器材業者,用國產的「骨水泥」冒用為進口貨,以價差一萬八千元,詐取病患的自費負擔。不久之前爆發且現在仍在持續偵辦中的署立醫院採購弊案,業界與醫界或許還會強辯為長久的陋習、公開的祕密,但是當某些醫師面對認識且特定的病患時,仍能昧著良心詐取金錢,這到底是專業驕橫了心態?還是慾望根本蒙昧了專業?

不久前公布的一項「台灣信任調查」,官員、法官、檢察官信譽不佳可以想見,醫生則高居排名信任度的第二名,但看了這些例子,你還會做如是想嗎?其實信任是一種很微妙的心理,除了長期的社會文化基礎,一般人總會將關係(親情、愛情、友情等)、經驗與熟識度、專業權威列為認知座標,但如果熟識與專業兩者都不能做為信任的依賴,甚至變成像古龍小說中那種「越親近的人就是會害你的人」,這會是一個什麼樣可怕的社會?

近兩週來,我在社會新聞中密集地發現,這些因著親近的關係與信任的架構下,卻殘忍地欺騙、奸險地背叛信任他們的人;這只是恰好發生的社會病例?還是社會人心漸變後的集體病態?我希望是前者,而且真要比起來,塑化人生還算好多了呢!(2011-06-07/中時/張景為)
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=CoolMa&aid=5313749

 回應文章

123酷媽
等級:8
留言加入好友
塑化劑風暴 掀開食品界共犯結構
2011/06/20 07:25
近日爆發的塑化劑事件,彷彿掀起食品界蝴蝶效應。

 新北市一家昱伸香料公司違法使用「塑化劑」(DEHP)製造起雲劑,結果造成至少一八六個廠商受到牽連;百萬罐運動飲料下架、四萬兩千公斤的果汁果醬濃縮粉回收,包括老字號且受消費者信賴的品牌如味全、黑松、金車、悅氏、順天堂、長庚生技、杏輝藥品、永信、盛香珍果凍等都受到影響。這個事件的後續的效應仍不斷擴大中;不但台灣食品界已一片風聲鶴唳,就連前陣子興奮引進台灣珍珠奶茶的英國商人都得擔心是不是把含有塑化劑原料的飲品賣給了客人。

 塑化劑一開始只在飲料界造成不安,隨著案情發展,現在可以說整個食品界甚至藥品、化妝品界都受到波及,吃的、喝的、用的、抹的,什麼東西都有可能含有塑化劑這種有毒的成分。風波大到衛生主管單位得提醒消費者,在食用、服用任何食品、藥品之前,可以先上衛生署網站查查看該項產品有沒有列入危險名單中;或者,有必要的話,直接送專業單位檢驗;還有衛生主管專家直言不知道塑化劑還有被用在哪裡。言下之意,塑化劑地雷真不知還會在哪裡爆開。

 或許很多人都很難接受、很難想像,台灣消費者的食品安全網、業者累積幾十年建立的品牌信任度,竟然被一個小小的昱伸香料工廠打趴。更恐怖的是:昱伸負責人賴俊傑遭檢方移送時說,其實業界很多都是這麼做的。換言之,昱伸可能不是惟一會添加塑化劑的起雲劑供應商;或者起雲劑可能在別的部分有其他問題。

 然而,這樣的公共危險難道完全無跡可循嗎?昱伸香料是台灣二十一家起雲劑供應商之一,價格長期比競爭者便宜很多;因此生意很好,成為起雲劑市佔率最大的業者。

 起雲劑其實是一種合法的食品添加物,飲料、果醬等食品中常常會添加起雲劑,為的是讓食品看起來比較濃稠。且先不論台灣消費者喝飲料、吃食物,比較喜歡看起來「濃稠、色澤深」的飲食習好或者不好;至少,依規定,食品中並不是不可以加起雲劑,只是必須要以食品級的材料調配,不可以使用沒辦法被人體吸收的工業用原料。然而,因為工業用料價格比食品用便宜,還是會有不肖業者違法添加。例如昱伸就是以塑化劑替代價格為其五倍的棕櫚油。昱伸香料因此大量節省成本,使得所製造的起雲劑比同業便宜,吸引下游的大盤、食品業者大量進貨,不少知各品牌的各類食品都使用了昱伸所銷售的起雲劑,造成這場塑化劑風暴持續未歇。

 昱伸香料明知塑化劑是第四類毒化物質,卻長期使用;這種沒有道德、沒有良心的業者,當然要嚴辦。若是如某些人說的,按食品藥物相關管理法規,只能處昱伸三十萬元的罰款,台灣社會還有公理嗎?昱伸相關人員當然必須為他們所做惡事付上代價;然而,從另一個角度來說,那些長期使用昱伸公司起雲劑的公司難道就沒責任嗎?

 食品業、尤其是那些知名大品牌,品管當有一套嚴謹的流程,採購原材料時難道就只要找比較便宜的供應商就好?昱伸為什麼可長期供應比同業便宜原料,當中是不是有蹊蹺,這些知名品牌的採購與品管人員,從來沒想要去關心了解嗎?業者若不是得過且過,沒出事就懶得深究,就可能是明知有問題卻不處理,一起賺「便宜就好」的黑心錢。無論怎麼說,這些業者都不能聲稱自己是無辜的受害者,畢竟消費者是因為信任他們的品牌才購買。

 塑化劑事件說明了少數的幽暗人性與集體放任,可以帶來多大的禍害。目前,主管機關的檢驗與通報系統,業者的回收與下架流程,還算處理明快;為了防止事件成為失控的危機,官方、業者和消費者都要持續提高警覺;中長期而言,則須重新檢討修訂食品藥物安全的相關法令,更周延地保障食品安全。(中時社論/2011-05-29)