你的立場，就是一昧袒護美國法院的判決，袒護男方，拿著放大鏡去檢查人家的私德，還要裝得一付大公無私的樣子。

你幹嘛不去檢查那個男的私德？美國法院都沒有誤判的嗎？都完全公正無私嗎？光七個死刑犯就發現有一個誤判，這就信用破產了。如果七架飛機有一架出事，你還敢去坐嗎？

這種文章，還有近百人的推薦，台灣人真的比美國人還愛美國！

拿放大鏡來檢查一個媽媽的私德，如果私德不好，那就不能當媽媽了嗎？為什麼不拿拿放大鏡來檢查當爸的私德呢？

有人把美國法院的判決當聖旨，美國判死刑的人，七個就發現有一個是誤判，李文和事件，把人關了九個月，才發現原來是子虛烏有的事。

拿著美國令符，硬生生的把人家的女兒，從母親的身邊搶手，竟然還有人在支持這種作法，不知是何心態。那天有人拿個美國的令符來搶妳的女兒，看妳做何感想。

人肉甜不辣不知妳在哪高就，但妳也把TVBS看的太神了。我也很想知道阿扁有多

少存款，台灣這麼小，TVBS這麼有能力，為何就是查不出來？有證據為何在法庭

講不清楚，非要請立委上台爆料。我很讚同妳說的「是這種心態作祟！就像李濤說

的【社會不公不義，哭爹喊娘也要爆料】，因此明知法理上站不住腳，也不管三七

二十一的爆料，台灣今天如此紛亂，也就不足為奇了。」我不應該如此失禮，但妳

好像失去理智了。

我也是就事論事，法院是窮人的屠宰場，沒錢就沒有公道，法庭並沒有神聖到不

可侵犯的地步。拿前一陣子卡奴事件來說，有個卡奴是智障，銀行竟核卡通過，

刷爆數百萬。這件事不管如何審，法院都是判決還錢。欠債還錢天經地義，可是

連低收入的智障也核發現金卡，那銀行也太離譜了，如果沒有透過立委爆料，銀

行局長曾國烈不會親自出面處理。

有錢判生，舉世皆然。凱利本來就是利用優勢讓雙方立足點失衡，如今社會願提

供阮女資源，讓她得到一個公平對待，我不知這有什麼好反對的？還是說妳有見

不得人好的毛病，對女方有雙重標準？