自稱是「酷吏」的台北市長柯文哲，上任還沒滿月，就開始猛打前朝的5大弊案，各大財團都不敢吭聲，惟獨鴻海集團總裁郭台銘公然跟柯文哲槓上，相互放話。兩人的恩怨可從北市長選舉說起，最近的「3億男」風波，更是開戰的導火線。

獅子座的柯文哲在選舉時最愛講一個笑話：有人養了隻每戰必勝的獒犬，某次出門遇到禿毛狗擋路，還拒絕退讓。獒犬很不爽，撲上去與禿毛狗一戰，沒想到3分鐘不到就落敗。獒犬主人驚訝地問：「你這是什麼狗呀？」禿毛狗主人回答：「我也不知道這是什麼狗，我只知道牠還沒掉毛之前是獅子。」

自比「掉毛獅」的柯文哲，人氣旺到不行，有人比喻他是全台灣僅次於馬英九總統、最有權力的政治人物。他一上任就說要百日維新，第一波拿財團開刀，嚇得大家都不敢吭聲；然而，「掉毛獅」這次碰上有「亞洲虎」之稱的郭台銘，卻是踢到鐵板。

屬虎的郭台銘，在30年之間，把鴻海從資本額30萬元的小公司，變成統領全球65萬員工、版圖橫跨5大洲的鴻海集團，被外資捧為「成吉思汗」；原本藍綠通吃的他，這次摃上「掉毛獅」，讓他不爽到極點。

不具名的台北市議員說，郭台銘跟柯文哲應該沒有什麼恩怨，但兩人都是硬脾氣，姿態又高，要誰先彎下腰來都很難，「獅和虎都是萬獸之王，郭台銘也不像趙藤雄或蔡明忠被柯P罵一頓，忍忍就算了，這場獅虎大戰現在不知道怎麼收場。」

第一回合：郭打經濟恐嚇牌

要說郭台銘和柯文哲有何宿怨，「台北市長選舉」絕對是其中之一。時間拉回去年11月22日，這是選前的最後1個超級星期六，藍綠雙方都忙於大型造勢活動。當時，郭台銘出現在藍軍的「挺台北、挺FTA、挺勝文 」大遊行隊伍中，格外顯眼。因為，這是他第一次站在凱道廣場參加造勢活動，他穿一身藍，也公開挺藍、挺連勝文。

郭台銘上台發言助選，大打經濟牌，他說自己站出來，是為了台灣經濟，只有連勝文當上台北市長，台灣經濟才會更好，全民才能過更好的生活。他還大聲疾呼，全世界現在有哪一個國家、哪一個城市、哪一個地區不打經濟牌？如果有例外的話，台灣就可以不打經濟牌！

個性霸氣十足的郭台銘，上電視受訪時，甚至還對經濟選民「嗆聲」，不要逼他離開台灣！ 郭台銘如此大張旗鼓挺連勝文，彷彿不選連，台灣就會滅亡一樣。這番語帶恐嚇般的助選言論，看在柯文哲眼裡，當然不是滋味，即使有企業家支持連勝文，也不會做得如此高調。柯文哲難免會想，你不支持我，至少不要罵我。要說郭台銘和柯文哲在選舉期間結下恩怨，這是一大關鍵。

第二回合：柯爆3億捐款反擊

柯文哲選前曾公開表示不接受財團的捐款，但他今年1月14日接受電視訪問時，卻又說選舉期間，曾拜託民進黨立委柯建銘引見、拜訪一位企業家；只是，對方說已經捐了3億元給連勝文，不想中途換人壓寶，所以沒有跟柯見面。

柯文哲想見企業家，當然是希望對方能夠大力支持他，而最實際的支持方式就是捐款，但他選前表示不接受財團的捐款，如此豈不自打嘴巴？不過，此事沒人追究，反倒是這位「3億男」引起話題。

就在柯文哲透露「3億男」事件隔天，名嘴周玉蔻上政論節目時，公開點名這位捐款3億元的企業家就是郭台銘。周玉蔻說，由於連戰曾幫過郭台銘許多忙，尤其是在大陸的事業體，郭才會捐3億元給連勝文，也算是「給恩人的小朋友紅包」。她也提醒，郭台銘在郝龍斌執政時代，標下台北秋葉原BOT案，柯文哲要查弊案，不要忘了郭台銘。

面對周玉蔻的指控，郭台銘已揚言提告。巧合的是，柯文哲在受訪時質疑，台北秋葉原的租金怎麼會收得那麼便宜？他要再算一算，並會交由廉政委員會調查處理。

第三回合：6大報登廣告宣戰

柯文哲這番話，更是讓郭台銘大反彈。郭董隨即在各大報頭版刊登半版廣告，針對旗下三創數位標下「台北資訊園區BOT案」（台北秋葉原）所引發的爭議，向台北市政府提出4大要求，包括，市府48小時內完成上網公布三創生活園區招標所有文件錄音和錄影資料，攤在陽光下，接受全國人民最嚴厲的檢驗；即日起三創生活園區全部暫時停工，等待台北市政府合法回應。

財大氣粗的郭董花了幾百萬元登廣告，向柯文哲討公道，柯文哲也不甘示弱，先是說郭董「囂張」，又說台北市政府不是「鴻海附設台北市政府，沒有一家財團可用限時48小時要台北市政府做什麼事情」「我覺得這個國家的財團已經到了無法無天的程度，我不受財團威脅。」

柯文哲說要百日維新，第一波看似先拿財團開刀，被點名的包括大巨蛋、松山文創、美河市、台北秋葉原、世大運選手村等。他罵大巨蛋違約，又說松山文創社會觀感不好，世大運選手村亂花錢，要日勝生吐回76億元。個性像獅子的柯文哲，挾著高人氣，吃定財團。

不過，有老虎霸氣性格的郭台銘，就是要跟柯文哲硬碰硬。獅虎對幹，誰輸誰贏還不知道！台北市議員李慶元認為，若是從幾個BOT案或是聯開案來看柯文哲的處理方式，他把台北秋葉原列為弊案，就是落了對郭台銘「秋後算帳」、打擊選舉期間支持對手的企業家之口實。

李慶元：先抓富邦、日勝生

李慶元直接點出，若說台北秋葉原是弊案，那麼台北市所有的設定地上權案、BOT案、聯開案都有更嚴重的問題。他說，台北秋葉原的權利金是10億元，在還沒營運前，從99年至102年，就已經分4期付清；反觀松山文創，權利金是15.6億元，卻要分50年才付完，前5年只付1.3億元，台北市政府還要回饋5千多萬元，實際上只收到7千多萬元。兩者相比，真是天地之別。

再以營運後來論，台北秋葉原每年要付的租金是公告地價的3%，還要收營業稅額的租金，而松山文創卻只要付0.5%。換句話說，松山文創賺10億元，只要付給台北市政府500萬元，但幕後的老闆富邦金至少賺3成，也就是3億元。

李慶元說，松山文創是假借文創之名，大發利市，「富邦金搞餐廳、電影院、台灣大哥大；飯店住1晚要價14000元，跟隔壁的W HOTEL一樣貴，還租給人家辦喜宴，這算文創嗎？為何蔡明忠去跟柯文哲碰個面，柯文哲就只說社會觀感不佳而已，輕描淡寫，一筆帶過。我強烈懷疑富邦金對柯文哲比較好，難道選舉時，富邦金有捐錢給柯文哲嗎？」

對於日勝生，李慶元更是質疑柯文哲做法可議，言行不一。先前柯文哲要求台北市政府向日勝生求償的76億元，日勝生要趕快拿出來；他還放話，如果不交錢，就要優先調查跟日勝生相關的弊案。柯文哲還說，儘管外界認為政風處查不出什麼東西，但只要動作擺出來，日勝生就會害怕；他甚至還勸日勝生乖乖交錢，不要再仲裁了。

但是，李慶元表示，柯文哲早在1月9日下午就召開一個美河市專案會議，結論卻是同意採仲裁方式辦理。

「依照慣例，一旦交付仲裁，3至6個月就有結果，只是，以經驗來看，仲裁都是有利於得標廠商，而且仲裁下來的金額也會比實際求償的數字來得少。仲裁視同判決，萬一仲裁下來的金額是40億元，柯文哲要不要接受？」

李慶元說，連郝龍斌都沒有簽字同意仲裁，到了柯文哲手上卻簽了同意，但他對外把日勝生罵得狗血淋頭，前後做法不一，顯然有護航日勝生之嫌，「日勝生搞的京站BOT案更是大弊案，當初日勝生不出一毛錢，房子蓋好後，立刻進帳20億元，現在還可以大賺70年，柯文哲怎麼一句話也不說？」(中ˊ時2015年01月23日 )