字體:小 中 大 | |
|
|
2015/09/16 17:40:36瀏覽1738|回應9|推薦12 | |
雖然波卡已經銷售完畢,但是因為所謂公關卡的問題,柯P市長再次陷入政治鬥爭之中,而在這其中,我認為柯P之所以會深陷其中,最重要的一點原因是因其上台時所標榜的一些政策很顯然和實際作為有極大的落差,而其中我認為最需要拿出來討論的是所謂的公開透明。 首先,我要表明一點,我對於行政權的基本立場是:行政權一定有黑箱作業的部分,黑箱作業也不一定不好,但是最後是要經過民意或是法律程序確認的。因為許多政策的確無法事先或是公開討論,因此我一直認為所謂行政黑箱這種說法是有欠公允的,基於同樣的道理,純粹就我的個人立場而言,今天發行波卡,暗槓波卡,雖然我不滿意,但是老實說,我並不認為是罪大惡極,就是輕浮了點,而議員的作秀意味也太濃了些。但是我真正要問的問題是:當初柯P市長上台前可是信誓旦旦要公開透明,還搞了許多花招,號稱全民參與,而今天不到一年期間,我們卻發現,從開始的行政失誤(輕浮)開始,我們卻發現這是一個又一個的謊言,而且他們每一步都是經過算計的,像給議員的公關卡就很奇特,公布也不清不楚(還推給個資法),企圖造成議員的內鬨和假仙形象(一邊在議會罵,一邊拿公關卡),這種手段,在所謂的五大弊案已經用過,但這些議員都是歷經大風大浪的狠腳色,怎麼會像民營企業被你玩弄與股掌之間,也難怪柯市長會被打的遍體麟傷。而所謂的公開透明也隨風而逝了! 文末,我只是要提醒大家一點,當時如果你是反對所有的黑箱作業,那麼你今天也應該譴責柯市長的行為,因為他的作為完全不透明。我雖然同意政策會有黑箱的必然之惡,但既然已經公開了,就應該誠實面對,而不是以搪塞和說謊來逃避。這種政治人物也才是我們最需要警惕的,因為他可以指責別人卻放過自己,這種只有我會,我可以,我是不一樣的心態,正是歷史上集權的發韌,列寧,毛澤東,卡斯楚,穆佳比和查維茲都是殷鑑不遠的例子。而現在我最擔心的是第二預備金的花費,我怎麼可能相信他呢?他曾說以他的credit,十五億的第二預備金應該是可以被接受的,但是我今天要用這句或來回應柯P市長,依你在波卡後續風波中的表現,不空開,不透明,說謊和護短得心態,我只能投下反對的意見。 |
|
( 時事評論|政治 ) |