作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/09/26 23:44:26瀏覽2178｜回應0｜推薦2 | |
|
[會後新聞稿]2008/9/26 立委要求警政署嚴懲台北縣警局，並揪出施暴的便衣警察！ 民調吊車尾的台北縣長周錫瑋，在最新公佈的幸福城市排名終於稍微進步幾名了！26日上午立法委員林淑芬、田秋菫、黃淑英舉行的記者會上，關心淡北道路違法開發案的地方居民、文史團體及自行車車友、環保團體，藉此諷刺周錫瑋，質疑其左手虛擲擴大內需預算，假解決塞車之名亂開路，右手卻又大作單車政治秀，意圖拉抬民調滿意度。立法委員林淑芬、田秋菫、黃淑英強烈質疑，淡北道路沒有開發的必要，擴大內需變成擴大破壞，並一致要求警政署，針對20日發生在台北縣無車日活動的警察暴力行為，應儘速調查真相，嚴懲台北縣警局局長及現場指揮官，並揪出施暴的便衣警察。到場的警政署代表承諾，會責成台北縣警局作專案報告，並妥為處理。 與會人士調侃說，民間都在傳聞「瑋哥」正在學周處除三害，繼「學武松上山打虎」和「大豹溪除蛟龍」的兩大笑柄之後，最近頻在縣內「到處亂開路」，以求排名繼續向上提昇。綠黨秘書長潘翰聲指出，前年他們曾在台北市無車日表達意見，還能將陳情書遞給當時的馬英九市長，北縣這場單車秀的效果因暴力陰影適得其反，使得弊案纏身的台北縣政府，又多一起警察違法亂紀案件；而周亂開路令劉內閣的「節能減碳」一路跳票，傳聞在內部引發激烈爭議，如果國民黨派周選縣長，等於將準直轄市的寶座拱手讓出。他並抨擊周「違法發包也要蓋」是藐視法治，呼籲農委會和環保署不能只是消極的發文表示「不宜開發」，應該硬起來要求縣府依法進行環評，文建會也應該有積極作為來捍衛文資法。 會中以3D模擬淡北道路如何破壞自行車道品質與淡水紅樹林生態美景，綠色公民行動聯盟崔愫欣表示，台二線塞車主要是交通管理失當，想用工程硬體來解決，花三十幾億元是下錯藥方貴又無效。除了這條八年前就被環評否決的殭屍案，最近淡水第一街（重建街）拓寬案，也將毀掉淡水鎮珍貴文化資產；而特二號道路湳仔溪段，不僅破壞大台北唯一天然河川的生態浩劫，也摧毀板橋地名由來的歷史文化。 現場播放20日當天「便衣警察對參加單車活動的民眾施暴」的紀實影像，短短兩三分鐘卻令人震撼，警察國家的幽靈竟然還在台灣上空飄盪。愛現(縣)車隊車友旁白解說，平時就愛好單車休閒，並儘量以單車作通勤工具，因擔憂台北至淡水這條美麗且最受歡迎單車道毀於一旦，所以串連至「2008大台北國際無車日節能減碳一起來」活動會場共襄盛舉，發送彈塗魚貼紙，並在身上張貼「節能減碳」、「綠色交通」、「愛淡水單車道」及「反建淡北汽車路」感性訴求。不料被阻於外，並遭多名便衣搶走旗幟、扯落身上標語。甚至意圖逮捕瘦小且落單的花小姐（化名），導致她手部嚴重扭傷（出示驗傷單），指揮官竟稱這些都不是警察，而愛現車隊也要等周離開後才能進入會場，到了終點碧潭會場也同樣遭阻撓。 陳柏舟律師分析，參加政府舉辦公開活動是人民權益，在身上貼標語也是言論自由。根據警察職權行使法第三條第一項的比例原則，警察行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應以對人民權，益侵害最少之適當方法為之。令人相當不解的是該名個子弱小的花小姐，究竟違了什麼法，有必要用這麼多警察來對付她一人？而警察此舉之目的又是什麼呢？是維護現場的制序嗎？還是要給反淡北快速道路的人一個警告嗎？此外，依據該法第四條，當時許多警察沒有著制服的，也沒有表明身分，已經嚴重違法，對人民而言，這些人和流氓有什麼不同？且當事人受傷，在場之警察卻也未依第五條規定，給予救助或送醫，難道這些警察在那邊的目的，只是防止反淡北快速道路的人參加自行車活動嗎？ 竹圍社區民眾也質疑「傳單換罰單」壓制言論自由，日前居民在人行道發送反淡北道路傳單，卻遭警察的交通罰單，但房地產等財團的廣告文宣卻無人聞問。儘管第一次說明會上有許多黑衣兄弟坐鎮威嚇，最近自辦的數場集會人數卻愈來愈多，他們決心阻擋開路怪獸保衛鄉土，反對淡水設置賭場特區。 與會人士一致要求警政署長，應捍衛全國警察尊嚴，儘速查明現場真相，嚴懲台北縣警局高層，並揪出施暴的便衣警察，不要讓維持社會公平正義的警察，變成對威權官僚聽令行事的鎮壓工具。警察是人民褓姆，絕對不可以淪落為箝制環境運動的打手，更不可變成為周錫瑋圍事的私人流氓保鑣！ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
