作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/12/27 10:29:31瀏覽470｜回應0｜推薦2 | |
| 綠黨需要更多大家的力量送媽媽進國會！咦？立法院不是已經有很多"媽媽"了嗎？是呀！但在國民兩大黨的黨意下，這些身為爸爸媽媽的委員，還不能夠以"滿足當代需求但不傷害下一代之需求"的永續想法，來制定政策呢！
不知道大家是否想過，如果現在的立法院不是被國民兩黨來壟斷與支配，那我們所關心永續的經濟、環境及社會是不是會更有實現的機會？！ 核電就是一個最好的例子，如果當初台灣跟進全球努力發展的再生能源趨勢，而不是讓兩黨以核電延誤再生能源發展時機的話。那麼今天台灣不會眼睜睜地看著「德國在過去十年透過風力發電的總量，已是我們5個核四廠的發電量」這件事，政府如能把花費在核四爭議上的時間，提早投入發展再生能源，台灣也就不會有缺電的問題，所排放的二氧化碳也會降低。 弊案頻傳的營養午餐更說明了綠黨的遠見。早在2006年之際，綠黨的三位市議員候選人與主婦聯盟就疾聲呼籲：「台北市政府不要讓營養午餐成為餐盒業者的大肥肉，肥了業者，卻餓了學生。」，這並非危言聳聽，事實證明缺乏爸爸媽媽監督的營養午餐，不僅讓行政單位不積極地關注學童的飲食健康問題，更糟糕地的是還衍生出校長收受紅包的弊案。 當國會已經變成強凌弱、眾暴寡的立法機構時，我們更應該讓綠黨的媽媽進國會，還蘭嶼的達悟人一個公道，讓綠黨的蘭嶼媽媽希婻‧瑪飛洑（http://sinanmavivo.blogspot.com/）至少可以提問：「為何核廢料要放在蘭嶼？」，也讓北投士林天母的張育憬（http://gogo-mother.blogspot.com/），得以有一個推動訂立【食育基本法】的機會，以國家的食物政策解決土地使用、國民健康及農糧產銷問題，讓我們的孩子可以享用一頓無毒、沒弊案的營養午餐。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
