字體:小 中 大 | |
|
|
2005/10/08 02:40:29瀏覽7955|回應8|推薦2 | |
「先生要不要搭配套餐啊?這樣比較划算!」當華納威秀電影院裡的售票員詢問我這句話時,我通常一口拒絕。 拒絕,是有道理的! 記得小時候跟爸媽到電影院時,是我最快樂的時光,因為除了可以休閒一下、好好享受電影院的聲光效果之外,我還可以帶著我最愛的零嘴及飲料,邊看電影邊享受美食,不亦樂乎! 曾幾何時,現在的各大熱門片幾乎都被華納威秀給包走了,而且他們還下了一項奇怪的規定:不准攜帶外食! 還記得當時最「ㄏㄤ」的,除了爆米花之外,莫過於「魷魚絲」及「可樂果」了,而且每一次看電影,你還可以選擇不同的飲料,奶茶、汽水、可樂……等等,多到不勝枚舉。 現在想起來,那樣的年代裡,看電影總會有好笑的事情發生;有一次,我跟表姊去看電影,因為當時我們都沒吃晚餐,結果表姐竟然帶著我到電影院對面買了兩碗廣東粥,配上附近頗負盛名的冬瓜茶,走進戲院裡大快朵頤,而這樣在電影院裡摸黑吃粥的情景,縱然誇張得好笑,但是這般自由選擇的快感及趣味,現在卻再也不能發生了(至少在大影城裡不可能);而像是爸爸、媽媽那一輩的人,想在看鐵達尼號的時候吃「燒酒螺」,如今也只能是天方夜譚了。 起初,天真的我還以為華納為了保持電影院的整齊清潔,所以禁止攜帶任何食物及飲料,然而事實卻不如我所想像的,在華納電影院裡,出現了一列結合售票及點餐功能的吧檯,電影院儼然成了麥當勞,於是華納大剌剌地向大家宣告:從今以後,要來我這看電影,就得買我們的食物,否則你看電影就別想吃東西! 走進華納,或許可以坐在舒服的椅子看電影,或是可以享受很好的聲光效果(這點我認為過去的電影院好像也沒差到哪裡去),但是我們卻失去了選擇的自由,或許是華納的整合行銷術作得好,又或者是宣傳公關能力佳,讓過去的戲院不是一家一家倒,就是淪為播放二輪片之處,這樣霸權式的壟斷經營,讓你到電影院,想嘗試一些不同於爆米花、吉拿棒的東西,都覺得自己好像做錯事一般—這就是霸權的恐怖! 華納營造一種氣氛:我這裡有最新的電影、最讚的聲光效果,要看電影來這就沒錯,接著告訴大家,「不能攜帶外食喔!」「來來來!想吃東西我們這裡就有提供,你看電影搭配套餐還有折扣耶!」這種將不合理的事變相為替民眾考量的手法,真是夠了! 其實現在市面上許多餐廳也有同樣的手法,「嚴禁外食」的告示比比皆是,到餐廳本來就是要吃東西的,這點雖然也有些不合理,但卻還能接受,然而電影院是供人消費電影的,又不是餐廳,憑什麼「嚴禁外食」? 再者,我們也可以發現,華納電影院時常播映的,都是好萊塢的熱門商業片,而國片以及一些比較冷門的片子卻不見蹤跡,除了可能是電影票房的考量之外,這跟整個產業的壟斷有關,時代華納是一個媒體集團,當屬於自己集團的電影上映時,當然毫不考慮先納進電影時刻表中,因此除了剝奪消費者自由選擇食物的權利,也間接的替消費者先過濾掉了一些可能是好電影的片子。 不過,大眾可能都不在意這些事情,甚至早已視為理所當然,因為華納的壟斷性策略已經成功,我們看電影想吃燒酒螺、魷魚絲,還有可能嗎? 我看除了偷偷帶進去之外,也沒其他辦法了吧!? |
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |