對我而言，斷背山不啻是一部同性之愛的電影，事實上，它談的是一份真愛，一份二十多年的真愛。

看過了斷背山原著小說，再比照李安的處理方式，不得不說，兩者皆是上選之作！

對一般看慣了好萊塢灑狗血似愛情電影的大眾而言，斷背山繼不煽情、也沒有令人嚎啕痛哭的cliché，但是，細膩情節隨時間緩緩道出的，卻是令人揪心的故事；或者，說它是發生在你我身邊不易查覺的「真實秘密」，則更為貼切。

這也是導演李安令人欽佩之處，搬上大螢幕的小說，不選擇多數人願意接受的浪漫愛情劇敘事法，而願意以「真誠說故事」的方式，雖平平實實，然出人意料的，卻更能打動人心，套句多數網友們的共鳴之聲：「是一部後作力很強的戲」。

背景是1960年代美國西部的Wyoming，主角的身份是美國人引以為傲的「牛仔」。

提到「牛仔」，或許你我想起的是那種英勇的意象：兩個牛仔，背對背，一起倒數決鬥的精彩畫面，或拿著繩子、騎著駿馬，在荒野奔馳的那股「野性」；在多數美國人心中，在多數接受美國文化「洗禮」（難聽的話則是美國化）的人的心中，這才是正統的，這才是最能表達美國牛仔精神的image。

這才是男人！

想解構牛仔意象，甭想了！更何況是世人最不願碰觸的性別問題！

於是兩位主角Jack、Ennis就在這樣神聖的牛仔文化背景下，展開了他們二十年之情。

在電影中，兩人正常的放牧、紮營，一切似乎再正常也不過，對Jack、Ennis而言，誠如他們所說的，”I am not a queer.”、”Me either.”，” It's because of you that I'm like this”，就是因為這個地點、這個氛圍，遇到對的人，僅僅如此而已。

你愛你的妻子是因為她是女生嗎？愛情本來就沒有性別之分；你愛她，而她剛好是女生！那為什麼不是男生呢？

因為二元是非價值的框架教我們，什麼是錯，什麼才是對。

在當時的時空背景之下，尤其又在Wyoming這樣觀念傳統、封閉的地點，Jack、Ennis這兩位牛仔只能不斷停留在當初斷背山的「伊甸園」想像，那裡沒有世俗的嘈雜聲，沒有傳統的框架包袱，只有山、水、雲朵、動物，還有真愛，純粹的真愛。

許多觀影者也許懷疑，他們真的有真愛嗎？

電影中沒有出現一句”I love you”，也沒有陳腔濫調的山盟海誓，導演讓他們的情誼在生活中一點一滴的小細節中，慢慢滋長、體現。

Jack一句厭煩了豆子餐，Ennis就偷偷更換了食物的MENU；Jack一句放牧的單調日子讓他難受，Ennis就表明願意跟他交換工作；Ennis一說自己離婚，Jack就大老遠花了近二十個鐘頭的車程，前來相見，卻又在Ennis表明自己此週要與女兒共度時，靜默的體諒離去（其實Jack無比難受，回程的眼淚證明了他的心碎）；還有，Ennis當年在斷背山遺失的襯衫，竟被Jack偷偷帶走，放在老家衣櫃旁的隱密之處，藏了二十多年……。

最可貴的是，二十多年來，縱使每年只能見面不到幾次，他們還是願意擺開身旁一切，大老遠趕來，或是為了兩人的假期辭去工作；對一個身無幾分文、離婚後卻仍背負著孩子贍養費重擔的Ennis來說，持續這份愛，需要多大的毅力和勇氣；對一個已是中產階級、又有不少人願意陪他實現夢想的Jack來說，需要多大的真愛在背後支撐，而不致受誘惑分離。

一句 ”I wish I knew how to quit you.”聽得人柔腸寸斷。

即使……，即使他們一年見面不到幾次。

對他們而言，他們無法拋開世俗的羈絆，一輩子單身，然後大膽擁抱真愛，因為這個社會不允許，因為他們身旁的親友不允許，因為整個美國文化不允許；別忘了，在Ennis孩提時，那令人怵目驚心的一幕。

你敢嗎？誰敢！

每一回他們見面都是一次得來不易的機會，他們瘋狂親吻、性愛，彼此感受對方的熱情，還有一起在斷背山留下的回憶；他們之間不是只有性愛，而是愛之深，讓他們瘋狂，時間之促，逼他們瘋狂。

李安說，斷背山雖描述同性之愛，但這是一部「愛情」電影。能說這不是一部偉大的、典型的愛情電影嗎？它的確是。只不過在「斷背山」中，愛情的障礙由一般電影的貧富、災難、第三者……，替換成了「性別」與「世俗框架」罷了。

愛情到底是什麼，同性也好、異性也罷，見仁見智，然而我能肯定的說，這的的確確是一部敘述「真愛」的電影。

「每個人心中都有一座斷背山！」沒錯，只是我們敢不敢上去罷了。