網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
屬於我的中正紀念堂、我的青春、我的悲歡歲月(3/4 星期日晚上 最新修改版)
2007/03/04 04:48:35瀏覽1588|回應25|推薦63

寫於 2007 年 3 月 3 日    星期六
這幾天看到中正紀念圍牆可能要被拆掉的消息,讓我看了無不錯愕、驚訝,更讓我覺得不可思議!

對我來說,中正紀念堂的任何一磚一瓦,都不該被拆除!

我對中正紀念堂是很有感情的,在高中時期,我就讀的學校就在中正紀念堂旁,每天上學都要沿著中正紀念堂大忠門的那一面圍牆,走上說長不長,說短不短的路才進得了校門。

由於學校校園小(現在早已擴建校區了),我們學校只和中正紀念堂隔著XX路,便可『遙遙相望』,這麼近的廣大綠(空)地,就自動變成我們的校園了!當時的我們(學校的學生),舉凡校慶運動會(在台北縣的學校分部舉行)前的啦啦隊練習、大隊接力的練接棒、學校的樂儀隊練習.....甚至合唱團的練唱,都可以往那裡跑!

   

左圖取材:http://www.seinan-gu.ac.jp/kokubun/report_2004/taiwan.html

右圖取材:http://www.easytravel.com.tw/taiwan/scenic.asp?psn=179

除了各種『練習』的名目外,每每傍晚下課時,我們更愛往正廳跑,就只為等5點正的儀隊交接『秀』,直到現在我都還記得儀隊交接的時間,我想,這時間表是我們學校學生都記得的吧?誰說這種交接秀,只有觀光客愛看,我們也愛看得要使!只是,想看的就要提前卡位,不然你只能在厚厚的人牆後,『聽』他們的交接表演!

照片取材:
http://takaojs.hihosting.hinet.net/saikin%20no%20gyouji/h18%20saikinnnogyouji/18shugaku_ryoko/s3.htm

照片取材:http://www.exp.org/taiwan/p02/taiwan-p02.html

儀隊交接時間如下,想參觀的朋友可以參考一下:

早上 9:00、10:00
中午 12:00
下午 2:00、4:00、5:00

這是我以前學生時期,他們的交接時間表,不知現在是否還是一樣?

對了,每天傍晚五點降旗(升旗好像是早上六點),光是升降旗的儀式也很帥哦!

還有,每每學校大考前,一大早的中正紀念堂迴廊(就是即將被拆圍牆裡的部份)裡,總有許多窩在那裡K書的同學。哈,其實那邊,還常常有一大早運動後,在那裡略微休息的市民們呢!

左上圖就是圍牆裡的迴廊部份,圓形柱子後連接的是水泥座椅。

左下圖就是圍牆,還有角亭外側。

左邊此圖取材來自國立中正紀念堂管理處:

http://www.cksmh.gov.tw/cks/eduweb-utf8/tw/index.php?menu_ID=1&page_ID=a-3

中正紀念堂裡的光華池及雲漢池,裡面還養了不少錦鯉,旁邊還有魚飼料的販賣機,方便遊客購買飼料,享受餵魚之樂(當時好像只要十~二十塊錢一小盒,正確金額我記不太清楚了)。不過,飼料販賣機『開放』時間,好像只有在魚吃飯時間才能開放投幣購買。哈哈,會這般設定應該是怕遊客全天候餵魚,把魚餵死了吧?反正不是怕魚胖使、撐死,就是怕牠們餓死......

 

左圖取材:
http://www.chinataiwan.org/web/webportal/W2003082/Uadmin/A2074732.html

右圖取材:http://travel.zaobao.com/china/pages/taiwan170101.html

學生時代,中正紀念堂的圍牆一直是我們當時的地標,我們常約在大忠門,離我們學校最近的角亭集合,每每下課時間,不急著回家時,幾個好友相約集合後,便在中正紀念堂裡,一邊吹風、看落日,一面嘰嘰喳喳天南地北的聊著,換句話說,這裡每個角落都有我們的青澀回憶。

畫面中間那根細細長長的就是旗杆啦!記得降旗時,要來這裡看哦!
當然下午五點開始,你要先早個十來分鐘到,才能欣賞到表演!

照片取材:http://www.exp.org/taiwan/p02/taiwan-p02.html

而今,杜絕馬路塵囂的美麗圍牆要拆了,那一磚一瓦(那還是漂亮的藍色琉璃瓦呢)、古典的窗台,勢必要成絕響,尤其圍牆內讓遊客擋日遮雨、供人坐下休息的水泥座椅,相對的也會一併消失不見.....那種在高中三年裡,幾乎被當成自己城堡的地方,現在即將就要被拆掉一部分的感覺.....像是自己身上的一部份要被殺掉的捨不得!

照片取材:http://www.exp.org/taiwan/p02/taiwan-p02.html

我的成長背景,高中三年是我最難熬過的艱時期,可是那三年卻也是我最開心的階段,因為我現在的姐妹淘,大半都是高中的同學,我們最佳談心的地方就是中正紀念堂(我們當然知道哪些角落比較幽靜,適合談心事嘍)!裡面的任何一個門、角亭、迴廊,甚至每一層階梯,都有我難以忘懷的悲喜回憶。

因此,中正紀念堂對我來說,是另一種特別的記憶,圍牆的拆除,就像我的城堡被挖除了某部分,表示不再完整、安全......。

昨天的新聞裡,有 63 % 的民意是反對拆除的,可是咱們的民意不被所重視,行政院仍一意孤行,鴨霸的要拆除.....雖然市長郝龍斌反對,拆除圍牆一事也許有變數,但是,照咱們英明的綠色政府,一味搞台灣正名來看,我不禁悲觀的認為,我們的圍牆最後還是會失守。

民意是敵不過綠色的,否則當初的紅色開花,早就打敗綠色大地了,不是嗎?

拆除圍牆有這麼重要嗎?難道台灣保留中正紀念堂的原貌,就會防礙台灣獨立?台灣就不是台灣了嗎?拆除無害的圍牆要花多少人民的血汗錢,你們可知道?正名要這些血汗錢如果用在咱們人民身上,是不是比較值得呢?(據推斷,綠色再繼續推正名,所花費將要花)

趕在阿扁任期結束前推正名,真的有這麼『急』嗎?郵局、中正機場,說改就改,現在連中正紀念堂這種古典特色的圍牆,都要拆除,還要改名,我真的不懂耶!
難道台灣老百姓的生活比不上一個正名的假象?事情不是要有輕重緩急的嗎?

正名是一個長久的路,但它並不比人民的實際需求重要!老百姓的生活需要,應凌駕在一切之上,改善經濟,關心百姓的生活,才是眼前當務之急,不然老百姓生活連基本的生活都有問題了,誰還理你正不正名?

中正紀念堂圍牆到底該不該被拆?我認為不應該,也非常反對被拆除,政治歸政治,實在不應拿文化建築(公共設施)、人民的休閒場所開刀,中正紀念堂少了圍牆,改了名,那又如何?這樣就正名了,有比較代表台灣嗎?

這些腦子不知在想什麼的政客,居然又說什麼中正紀念堂的圍牆會阻隔人民的親近.....我聽他的香蕉、拔啦咧!各位朋友,你有覺得少了圍牆,你就會覺得跟中正紀念堂比較親近、會三不五時天天往裡面跑嗎?你又有因為中正紀念堂的圍牆,覺得出入不便嗎?你會覺得因為多了這個圍牆而有難以親近、有所隔閡的感覺嗎?

各位應沒有那些感覺吧?

對我來說,有圍牆也許沒差別,可是沒有圍牆,卻有很大的差別少了它,表示我那三年的高中生活少了一塊回憶,而且還是很長、很大的一塊割捨不少的記憶!不管我對它有沒有私人感情因素,它,就是應該保時持現狀,待在它原來的地方!

你認為呢?

PS.台灣正名的問題不是我所要探討的範圍,您若要發表您的意見,歡迎!
   但閣下您就別 PK 我了,偶只是抒我的感想而已,並不需您的認同!
   .........


有關正名、中正紀念牆的圍拆除問題,相關新聞網頁如下:

北市府:擅自拆牆 罰錢還得吃官司:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3746683.shtml

中正紀念堂拆牆 會照法定程序走:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3746785.shtml

訂台灣民主紀念館組織規程?民進黨團支持:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3746819.shtml

國民黨:綠營天王拼正名 國庫將失血350億:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3746406.shtml

月琴
作詞:賴西安 作曲:蘇來 主唱:鄭怡

再唱一段思想起 
唱一段思想起 唱一段唐山謠 
走不盡的坎坷路 恰如祖先的步履 

抱一支老月琴 三兩聲不成調 
老歌手琴音猶在 獨不見恆春的傳奇

落山風 向海洋 

感傷會消逝 接續你的休止符
再唱一段唐山謠 再唱一段思想起

再唱一段思想起

★☆歌詞轉載自『六一歌詞庫』  http://so61.com/

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Aurelian&aid=787768
 引用者清單(2)  
2007/03/05 10:48 【Think Do, I Will】 [白痴政府的白痴正名] 有誰會說,[我去中華郵政買個郵票] 的 ?
2007/03/04 18:36 【梳子 的網誌】 青春的微笑

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
無奈
2008/03/15 16:10

面對無理性的政府

這也是小老百姓的一種無奈


未央歌
等級:8
留言加入好友
Emily*
2007/03/08 23:53
Emily*

沒錯,這也是非常反對拆除的理由!今天除非它是危牆,會危及路過行人;或著建築結構因天災、時間長遠,致使結構出問題,在這種情況下,如果要拆除,我都還能接受!

問題是:今天要拆除,全因政治立場之故!他們說的理由完全不是理由,簡直睜眼說瞎話!!



Frances
等級:8
留言加入好友
眼見它~
2007/03/07 23:20

"眼見他起高樓,眼見他宴賓客,眼見他樓塌了"(清 孔尚任 桃花扇)

為什麼起高樓?為什麼宴賓客? 為什麼樓塌了?

而後....歷史自有定論.

可悲復可歎的是,為了政爭為了權慾,忙不迭的巧立名目大張旗鼓改這拆那,都只是行一己之私,浪費公帑,掩耳盜鈴.

Emily*


未央歌
等級:8
留言加入好友
野口女
2007/03/06 15:47

哈哈,謝謝啦,其實周小姐她講的也沒錯,當初建造時是有政治立場,可是她卻忘了現要拆除,也同樣有政治立場,而且令我覺得更骯髒的是:那是綠營用來模糊阿扁沒有政績,只有貪污的事實。

我只是想單純,光是中正紀念堂,起碼人家蓋得漂亮,有圍牆也沒阻止任何人進入利用其設施,人家也沒在門口賣票要買了票才能入內參觀啊!

而且拆那個牆要花多少人民血汗,而偏偏那些血汗錢還有我繳的稅呢!要拿我的錢去拆我反對拆的牆,我還真不甘心!!



未央歌
等級:8
留言加入好友
bbblue:
2007/03/06 15:39

我不否認當初是有政治立場,所以才會有中正紀念堂,國父紀念館的誕生。但是國父紀念館至今沒人敢亂動吧?昨天還是前天的新聞,不是有人要挖寶結果被打回票嗎?被拒絕的原因還不是因為是古蹟,所以不准動!

中正紀念堂比那個地方更像古蹟也更漂亮,更有歷史意義,那為什麼圍牆可以拆?

何況,你講的很對,拆了牆,圍牆裡會更熱,外面吵雜的車來車往,空氣污染勢必多少會影響到!市民也少了可以休息、遮陽避雨的地方,別忘了圍牆後是有屋頂的迴廊,也有讓人小坐片刻的水泥長椅!

圍牆一拆,到時裡面熱的要使(別忘了梅雨季節、夏天也快到了),到時叫我們往哪裡避雨?遮陽、坐下來休息?難道是站在空地上,坐在階梯上嗎?還是我們要自備小椅子,500萬的大傘?

何況圍牆也的確漂亮,這建築物這麼多年了,是該列為古蹟的!今天要動它一下,除非它因時間長遠,而使結構出現問題,除非它是危樓(結構已老舊),否認誰都不該動它!



Happyparadise
等級:7
留言加入好友
拆掉的話....會很熱吧!!!
2007/03/06 11:40

說真的啦...要說當初建中正紀念堂是政治目的而非文化目的
那....難道我們古時候建皇宮就是為了文化喔?!?!
那為什麼不把皇宮啊...廟啊....總統府啊....全都給拆了呢?!?!?!
我才不信這些東西當年建的時候...不是為了政治咧....

那不論中國外國....誰叫古時候就是政治主導人民咧.....那這是事實啊!!!!

ㄟ....不過說那個拆中正紀念堂圍牆...我個人是覺得....拆掉裡頭會很熱吧?!?!
而且....會很吵吧.....
只是不知道是裡頭跳舞練儀隊的聲音吵到外頭去
還是外頭的車聲吵到裡頭去就是了......

圍牆還滿漂亮的啊......雖然我不常去走.....
但要把中正紀念堂變成中央公園.....那絕對不是拆了圍牆就可以變成的
醒醒吧!!!


未央歌
等級:8
留言加入好友
給 以下回應的朋友:
2007/03/06 04:08

周玉蔻:沒關係,歡迎來發言,我寫這篇也不是來爭論的~

如你所說,你說當初建造時,政治目的太高,不全為文化,可是,現在想要拆除不也是政治目的太高,不全為文化嗎?不管當初建造動機為何,至少老蔣也的確為台灣做了不少有為的政績?!好好一個中正紀念堂,不想當初的建造動機,這麼多年來,它也算古蹟,至少建築物夠美,算夠文化吧?拆了牆反而不倫不類!

所以,我是非常反對拆牆的~~

■♀醫溯文擷字:您的留言非常中肯,若是照你的方式走:如柏林圍牆留下一小面, 書上歷史,這我也還能接受!拆了圍牆,我不覺得更方便市民,也不見更安全,中間那個龐大的建築是有點過大,如果當初建造時,那棟龐然大建築小一點,也許就更完美了!

還有,你說的改不改名,都改不掉歷史,這說得太好了!我就是這意思,無奈文筆太爛,寫不出我的感覺啦!!

黛綠年華:沒錯,我相信它陪伴不少學生以及過來人的生活~~那裡有很多人的美好回憶~~



未央歌
等級:8
留言加入好友
給 以下回應的朋友:
2007/03/06 03:53

隨風逐流的廷:對啊,是要拆啦!雖然現在還在兩方各說各話,一方要拆,另一方反對,反對的人還比較多,可是最後被拆的機會超大的!!因為有人比較番,比較大聲的的有決定權啦!!唉~~


C.S.Julius:你這篇文章裡的兩個回應,我真是要給你拍拍手!個人覺得你的回應內容太好的啦!!那個阿扁還是不要講話的好,一講,台股哭使嘍~

天蠍浪子:是有點模糊焦點的感覺,他應是想在任期內有所做為,正名是最好的途逕,不然七八年的任期啥麼政績都沒有,唯一的表現就是貪污而已,其實一點都不嚴重,一點都不嚴重(才怪)~~

小帥哥:哪的話,你客氣了!只是捨不得牆沒了而已!沒了牆,總覺得以前的好日子就再也回不來,會一直難過日下去~



未央歌
等級:8
留言加入好友
yvonne2111
2007/03/06 03:41

正不正名跟台灣站不站得出去,的確沒有關係,我們並不會正名而站在國際上,遍地開花的靜坐的確有些人是搞不清狀況,只為反對而反對,可是光以大部份去的人來說,參加的人,他們的確是很清楚他們在做什麼,別忘了有很多上班族他們是輪休去靜坐,去參加的人不見得都是老芋頭哦!

然而,拆圍牆卻是政客們的手段,只是為不必要的正名所做的小動作而已!

我個人沒有顏色之分,當初的倒扁任何活動,我一概沒參加,因為那最後只會把施先生拱成歷史英雄而已,今天為拆牆一事,拿兩蔣來攻擊,我個人也非常不恥的!

拆牆的動作,真的是政客炒作正名的政治活動而已。



yvonne2111妹
等級:8
留言加入好友
我只想說..
2007/03/05 21:50

我們也不是反綠ㄉ~只是這句當初建造時,政治目的太高.不全為文化在現在來講

似乎沒有意義ㄌ呀!若說蔣中正不好我可以認同,但若說蔣經國不好我就非常不認同ㄌ(畢竟10大建設對現今ㄉ我們都有幫助呀!!!)

所以他們以"兩蔣"來做為正名ㄉ攻擊對象, 我很不認同啦!


頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁