字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/04/25 01:26:17瀏覽5451｜回應18｜推薦50 | |
寫於 2007 年 4 月 24 日 星期二 當初成大爺說了這樣一句話後，惹了不少爭議。 我不是大女人，但也不是小女人，我總認為，不管是啥麼原因，對於男人這樣偷腥的行為已讓人很○Ｘ（他老婆則是最有資格＃＠＄％到極點的人），誰知竟有這種男人厚顏到這種地步，連『全天下男人都會犯的錯』這樣瞎的話，還敢在公開的記者會上拿出來講（說得臉不紅氣不喘的咧），意思是說這種錯沒啥大不了，只要是男人，都會犯這種錯。 嗟～這什麼鳥話？我不否認很多男人都是下半身思考的動物，但人和動物不同的是還有腦子，男人會犯了這樣的錯，顯然腦子不夠發達所致，我想成大爺的意思可能是如此吧？不過，男人沒腦子也算了，至少偷吃就要會擦屁股，難道這些人不知道啥麼是『若要人不知，除非己莫為』嗎？好歹什麼是『人在做，天在看』這道理總該懂吧？ （啊，我忘了犯了這種錯的男人，腦子沒在用，所以才會犯這種錯又被抓到，我太高估這些男人了！） 我很替老婆大人抱不平，為什麼男人犯了錯，尤其這種沒腦子的錯，老婆一定要出來為她的男人站台，表示原諒、力挺，給予老公最大的精神支持？當年成大爺有他老婆的大氣，他才得以解套，殊不知咱們的鳯嬌姐姐暗自垂淚、心酸了多久！ 今天，咱們的郭董為當年他的風花雪月，下了一個『逢場作戲』的註解，不管當初事情真相如何，這樣的註解會不會太狠了一點？什麼叫做逢場作戲？如果查証結果，明明是婚外情，兩相情願的話，那你自己有老婆的人，自己在外行為要自己負責，怎麼又敢說：「哪個男人不逢場作戲？」 我要是他老婆，現在再怎樣也要爬出來給他點顏色瞧瞧！啥麼話啊？！當然，介入人家家庭的第三者也不對，就算事先不知男方有無婚姻之實，但後來女方也一定知道，那時就不該再撩下去才對，後來牽扯這一堆事情來，也實在不智啊！ （突然很慶幸郭太太現在已不在了，唉，眼不見為淨，是吧？不然又有一位妻子要踏上鳯嬌姐姐的路子－出來陪她的男人開記者會了！笑使人，咱們郭董還在記者會上拿這問題公開問台下記者，有沒有人沒有逢場作戲過.....呵，您真是個『人物』啊，董Ａ～ 我不管此事件真相為何，這種八掛（管它是不是事實，或誰的一面之詞才是真相），我一向都嗤之以鼻，一律不關心、不理會、更不回應，因為不關我的事。可是我卻為他的『哪個男人不逢場作戲』，感到憤概難平！ 這句『哪個男人不逢場作戲』可真是可以和『我犯了全天下男人都會犯的錯』一樣『經典』，一樣可惡！ 為了這句話，前陣子和同事（或朋友）談及逢場作戲的相關話題，聊著聊著，大家都想起成大爺當年的經典名言，我們這些男男女女，無不熱烈討論，最後，可能是我們這些姐妹淘、女同事們，比較有理、比較敢嗆聲，男方日漸敗下陣來。 哼，難怪敗下陣來，誰叫古往今來，沒哪個女的敢大肆嚷嚷：「我犯了一個全天下男人的錯.....」「哪個女人不會逢場作戲？」女人也是人，也是有七情六慾的，就跟全天下男人一樣，不是嗎？ 男人婚外情，就可以用『逢場作戲』或『犯了全天下男人都會犯的錯』輕鬆『脫罪』，事後只要老婆原諒，就可以（？）船過了無痕；女人婚外情就叫紅杏出牆（偷人、討客兄）；男人可以風花雪月，還能被封為風流才子，而同樣事件，女人卻只落得蕩婦二字形容......偏偏男人犯了錯，女人還要賢德的為她的男人站台，甚至在大眾面前為她男人的不良示範一起道歉，為什麼？！～ 事情若角色對調，男方早把女方休了，女方最後一定被討閥致死，像是犯了理當處死的大罪一番，無顏以見世人.....她以為她的男人會陪著她出面開記者會、站台，一起向眾人賠不是？哈，門兒都沒有，別妄想了！到時只有休妻以對，社會大眾反會一面倒的同情男人，怎會娶了一個沒有婦道的女人呢！！ 女人，妳當醒醒了！當妳的男人以『逢場作戲』、『天下男人都會犯的錯』來堵妳，企圖為他的不忠開脫時（尤其不只一次），妳理當主動拂袖而去，自己找一片屬於自己的藍天才對，男人算什麼？只會犯那種男人的錯，不要也罷！幸福來自於自己，不是男人給妳的，所以，妳也別再躲在男人背後，老為不值得的男人擦屁股了！ 老為這種男人收拾善後的女人，並不偉大，也不見得賢慧。 以上是短腿女人的個人見解，不代表天下所有女性的立場，謝謝收看，再會～～
Koibito 記憶就像是窗外經過的人群 （中）永遠嘲弄著那兒戲般 Koibito 你是否還會懷念我這樣喚你 歌詞轉載自『六一歌詞庫』： http://so61.com/ |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
～）
～
