魏晉南北朝是中國歷史上的政治黑暗期，其官制「九品中正制」弄得「上品無寒門，下品無世族」居功闕偉。

國民黨到現在還在迷信宮庭政治那一套；放話、密室交易、小朝廷的幸佞政治取代「天下為公」….把一個屬於全體國民的黨當成自家廚房囊中物在分，除了搞親馬媒體馬衛兵陳橋兵變、黃袍加身那套、擁馬的當初用放話連爺爺不選主席、放話王是黑金、如何不堪來「奪嫡」，方法不高明以外，也種下了今天馬英九在國民黨黨內除了馬家軍以外，舉目無親的現象。

馬家軍自己螺絲掉滿地、又不願別人跟他們一樣「位列仙班」、等著雞犬昇天，如今反過頭來怨國民黨黨內六軍不發，怪誰？早知如此，又何必當初？

「九品中正制」與家天下思想害死了國民黨：國民黨不止論資排輩、講究「因循推轉」，哥哥爸爸偉不偉大更是重點。早年經國先生當總統時，還願意不究出身，為國舉才，像「出身」不怎樣的孫運璿、李國鼎、趙耀東、還有爭議最多的李登輝。光是這樣，國民黨的人才晉用管道畢竟是癰塞的，於是像大陸時期的國民黨黨員毛澤東、周恩來。台灣時期黨員的陳水扁、許信良(其實大部份台面上人物都曾是國民黨黨員)，既然等不了也等不到，那就乾脆讓國民黨管不了；脫巢而去的結果，造成了國民黨兩次的重挫與近十年的不斷分裂。

國民黨的「九品中正」制有沒有因而痛定思痛、改弦更張？

沒有！

馬英九上台後，這些問題不僅沒改善，而且變本加厲。

從三合一與縣市議員題名名單、去年基層鄉鎮村里長選舉題名名單、與這次北高市議員題名名單仔細研究；馬英九還是向國民黨最為人詬病的派系與地方勢力腿軟輸誠了。

輸誠的方式也很不顧體面；前兩次基層大選連「初選機制」、「黨內民主」做做樣子的把戲都免了，也不管這些長期盤據地方啃掉國民黨的根的人物需不需要「世代交替」？大喇喇的直接由地方黨部宣布「現任優先」！ 由這兩次基層選舉國民黨的操作看來，馬「主席」似乎完全沒有意願實現他競選國民黨黨主席時所開出的：「反黑金」、「清廉改革」的選舉支票。國民黨高層長久以來對地方黑金「寵之以位，位極則賤，順之以恩，恩竭則慢」的結果，陸續爆發了多起地方百里侯的貪瀆不法案件。原本可以藉此大刀闊斧、宣示改革決心的機會；因為推恩制度、刑不及大夫的心態，其間的處理過程拖泥帶水、官官相護，幕僚連「選一個市長不容易」「大家要將心比心」這樣的論調都出口了，更是嚴重傷害了馬的誠信與能力。

有些人可能要反駁：不是出了些五、六年級的「新人」嗎？
說這話的，不妨仔細查一查，這些「新人」，幾乎百分之百，每個的爸爸媽媽都偉大得很；北高兩市的市議員候選花瓶型「新人」是不是這樣？大家心裡有數！

百里侯如此，或許還可用「不能不顧政治現實」一語帶過；連選個幕僚也如此，那真不知要怪誰？

搬離了中央黨部的國民黨中央總該臥薪嘗膽了吧？

也沒有！

馬趕走了老黨工，帶進了一批與他「同類質」的新黨工(還有一些「出身」比較詭異的，成天滿嘴「國民黨都靠買票」、「票投給國民黨的都是笨蛋」的王八蛋八旗子弟，另文再談)。照樣，「有不少」哥哥爸爸很偉大。

哥哥爸爸很偉大也不是壞事，如果像饒慶鈴一樣願意咨爾多士、為民先鋒，那就值得為她樹大拇指。可惜多數這批王孫貴冑少爺花瓶沒馬英九那麼「先天下之憂而憂」，能力普通、內鬥本事不小，成天為了自己鞏固位子；親民黨？該鬥！王？不能不鬥！連？也鬥！.…..內鬥內行的結果，搞得「泛藍」污煙瘴氣，眼見泛藍整合無望，北市選舉原本盤算的一盤好棋，程咬金紛紛殺出。反貪倒扁以來，國民黨進退失據、「像觀光客」一樣的無作為，難道不是這樣的心態與體質害的？

話講得更難聽一點，一個不論從中央到地方、從國會到里長都是絕大多數黨的的國民黨，如果一個月前有能力與決心把貪腐政權拉下台，現在又怎會被人家拿住一個小小的特別費問題，一路被打到滿地找牙、毫無招架之力？其間馬的低智商幕僚(俗稱的害馬之群)採行的策略與手段，俟特別費案塵埃落定後再行反思，對黨與馬個人，又造成了多嚴重的傷害？

先不憂慮甚麼國民黨的整合泛藍、薪火相傳、「世代交替」這樣崇高到七月半的議題。
像這樣的體質還怎麼選2008？

扯太遠了，其實眼下這關能不能過得了？
對這樣的體質來說，都已是苛求。

screw 上螺絲的兩種方法

一個新朝加冕大典，「馬辦」的小動作一大堆。甚麼亂七八糟「郵遞區號忘了寫」、「聽從總統府第三局建議」的理由一堆。

一個所謂「德勝於才」內閣，除了一個賴幸媛以外，還弄了一堆叫囂「制憲獨立戰爭」、在政大校歌上做文章的新版杜正勝、與偷偷摸摸到自由時報登「台獨選項」的前三立小記者….來貫徹「馬英九意志」。

選舉選完了，從Call-in到UDN的新聞操作，我們一在看到「馬辦」以陳水扁模式鋪天蓋地操作媒體，企圖以法西斯個人崇拜來治國的痕跡。

選前，我們看到黃創夏與「馬辦」，一而再再而三的利用孫運璿、利用李國鼎….來包裝「馬辦」與馬英九，型塑馬英九拼經濟的國民黨傳統。

選後，卻又看到這些人翻臉無情的批判「八大公九大老」，意圖造神，並同時毀滅前輩們留下來的風範與羈絆。

馬團隊造神要造到甚麼樣的程度？

馬英九要學陳水扁的馬基維利(Michiavelli Nicolo) 裡的「僭主原則」到甚麼樣的地步？要「以毀滅過去來建立新威權」到甚麼樣的程度他才滿意？

於是，我們看到了一個當過國民黨中央委員的人----陳鳳馨，大剌剌的在TVBS裡批判：「孫中山革命了有比較好嗎？」

他忘了他現在不用在纏足當男人的玩物與宰製品、他忘了民權主義再亞洲這個古老封建地區開出第一朵花的時代意義、他也理所當然的以為：女性受教育權是天上掉下來的。

彼岸至今尊孫中山為「革命先行者」。

陳水扁再怎麼胡作非為，八年來，他至少還不曾對孫中山有過如此的批判。

當然，與遜清勢力糾結不清的權力追逐者例外。

才不過兩天前，這群專為「馬辦」文過飾非的「媒體人」，才無恥的批判四川震災「台灣熱乎個甚麼勁？」

他們顯然以己度人、狗眼看人低：把台灣人的高尚人格看得太低了、把人道精神與他們的權力追逐放在同一個天秤上；風向不對、台灣人的人格超越他們的想像、民間民胞物與自發的力量超越了政客的權謀與馬媒體的無知。

於是，同一批無恥的角色，連同他們的主子爺，立刻如同變色龍一般的「踴躍出席賑災晚會」。

甚麼叫「掛藍假燒金」？ 此之謂也！

施明德的在紅衫軍運動上的歷史定位當然有功有過，我認為功遠大於過。

最大的功，當然就是在既有體制失效、無法制衡當權者貪腐無能的情況下，他找到了一條展現直接民主訴求、直接給失政者壓力的道路-----「天視自我民視，天聽自我民聽」。

他的過，就是他等了六年，才發現他當初支持的人，是如此的貪腐不堪、才開始將功贖罪。

真國民黨黨員的體質遠不同於民進黨黨員的體質：多了點思考、少了點盲從，多了點對傳統精神的感懷、少了點對權力物慾的追求。

如果「馬辦」還是一再操作媒體、企圖以媒體治國。

如果「馬團隊」一貫的企圖利用選民、且用後即丟。

如果馬英九一再說話顛三倒四、不斷的以「陳水扁式」談話毀棄自己說過的承諾。

放心，人民不會等太久。

台灣已無法等待，至少已再不會如同施明德一樣「寬厚」，等得六年這麼久。