從陳幸妤第N次發飆看台灣智障媒體

陳小姐的秉性與發飆根本算不上新聞了，可是硬成了新聞、熱門新聞、連續肥皂劇式新聞、與各大CALL_IN節目頭條話題；這個現象比發飆秀本身還智障、還具有新聞性，且看以下分解：

趙大校長成了該案最大的止血繃帶、替罪羔羊、一口咬定千錯萬錯都是自己的錯。這種類似大哥殺了人小弟出面扛的黑道故事令人感動，可惜小媳婦嫌不夠，硬要利用媒體公器來質疑司法、遂行私人目的，而媒體也甘於被利用、為皇家一家服務，這才是最悲哀的事。

「綠色」媒體會以洗腦式的播放來替公主出醜賣乖，無外乎是企圖引發同情、進行動員、從而影響司法。

「藍色」媒體、與號稱「獨立中立」的媒體也卯起來播，邊播邊罵「有違人倫」、「不顧孝道」、「企圖切割」、「教壞囡仔大小」…..既然知道這種製造出來的新聞是有目的的、是有違公序良俗的、是會「教壞囡仔大小」的，那這些媒體是豬嗎？為什麼還非播不可不播會死？

答案有三個：

一、有新聞性、有收視率，收視率就等於錢。
二、見獵心喜，逮到了機會以道德標準修理「皇家」。
三、營造綠營的低水準、以此襯托出藍營的「高水準」，為選戰票房加溫、做marketing。

結果，我們這個社會最該被珍惜的「孝道」、「人倫」、「司法獨立」，就在這些下作的藍綠政客個人利益、與旗下所屬媒體的聯手做賤下，盪然無存。

反貪倒扁伊始，以頭版頭社論痛罵李子春檢察官的，可不是自由亂報、七粒電視台，而是赫赫有名的「大報」----聯合報！

那時候不敢以「道德標準」評判皇家、以第四權節制行政權，等到人民的努力獲致成果，全案已進入司法程序了，而司法也以兩次審判具體表現出其獨立審判精神時。

這時候，媒體反而故意忽略「最低道德標準」的司法。

突兀到離奇的大談「高道德標準」，用力給他加入打嘴砲的英勇行列。

試問：這是甚麼目的？

此時用「道德標準」要求皇家，用力打嘴砲，不止無聊當有趣，司馬昭之心意欲為何？也路狗盡知。

這十幾年來，我們只看到這些垃圾媒體一路捧政治明星，一路在捧的過程中作賤毀滅掉台灣固有的基本價值觀與道德觀。
如果這些大報、大台當年願意說點實話，李登輝不至於隻手遮天。

蒙面的正義女神Ｔｈｅｍｉｓ

如果這些大報、大台當初有點羞恥感、少點馬屁精神，有人時刻針砭斧正陳水扁的所做所為，陳水扁不至於淪落到今天的局面。

同理可證：馬英九與謝長廷。

如果司法少了武器，立法當局不提供武器，那是立法失職。

如果司法有了武器還不辦事，那是司法的錯。
如果全部都出問題了，那就是媒體的錯。

如果NBC主播以撕毀新聞稿的方式拒報芭莉絲(Paris)花邊，而我們的媒體卻依然只能像太監宮女一樣的成天伺候在政治天王旁，乞求施捨一點垃圾新聞，然後拿去餵老百姓，以此造神，然後向各自主子爺討賞。這種政客打手，不配稱之為媒體。

如果做得還不賴的小柯(Bill Collinton)必需為了白水案與吸LP案，乖乖接受司法調查時，「王子犯法與庶民同罪」的觀念竟然無法深入藍綠愚民心中，而打手媒體為了各自造神而一再做賤司法、制度與普世價值；那麼，我們不必對2008有過多期待，從1996年的選舉開始，台灣人民的命運早已註定：不斷的製造愈來愈無法無天的皇帝，而且，把全體台灣人民共同的命運，由一個小地獄，不斷的換到一個更大更深的無邊地獄而已。

選戰選到這樣的地步，其實結果早已底定。

既然結果已定，我們就來回頭檢視這場低級的選戰、與過去四年、八年、或更久以來，我們這個社會到底損失了什麼？

上面的舊文重貼與新的論述，講的都是比兩黨網工層次高出許多的問題，無意以此再次勾起選民對皇家的記憶，然後拉他個兩票這樣的低級勾當。

就像一再重播二二八、或是一再重播莊國榮發言一樣，黨工們以為這樣能拉到幾票、其實最多僅有各自固盤的效果；選到這樣骯髒的程度，甚至連能不能固盤都有疑問，因為厭惡與噁心，直接拒看電視與報紙，其實早在三個月前，就已是多數神經正常選民的抉擇。

我們希望這個社會有起碼的孝道與人倫，結果政客與媒體反其道而行。

我們討厭公眾人物的粗鄙，結果政客與媒體利用我們的討厭。

我們厭惡族群動員與仇很，結果政客與媒體巧妙的利用對方的動員進行反動員。

我們痛恨貪腐無能，結果政客與媒體利用這樣的痛恨，不斷的製造新的貪腐與無能。

從一開始，沈富雄會不知道拿一筆有爭議的商人的錢是不應該的嗎？

他知道，因此他乘著暗夜、幹這樣的暗事。

他沒有對他的老闆說：老闆啊，拿這錢不應該。

於是，陳水扁開始變壞。

東窗事發了，他當然知道整個故事是怎麼一回事。

但是他用「四個可能」勤王護主。於是，新的四年任期展開、新的支票簿被握在陳水扁手中，陳水扁，變得更壞。

沈富雄在說「四個可能」時，他心理在想什麼？

想即將得手的榮華富貴嗎？

我想他沒有那麼下賤卑鄙。何況「知淵魚者不詳」，自古以來從事暗事勾當的人，一向少有好下場。

他在想他對民進黨的感情嗎？

可能，可是他可能沒想到：這樣的四年，讓他的民進黨更沉淪。

他在想這個國家嗎？在想這片土地嗎？在想這群人民嗎？

可能有，但是因為他的智商，他無法預見四年後的台灣是怎樣的境況。

可能沒有，那也不奇怪，因為我們一向選出的都是這類沒有遠見足以領導、遇事沒有肩膀足以承擔、只憑著一張臉或一張嘴的「政治家」。

十二年前，民視還沒開播，是哪一家黑心媒體把李登輝拱上首任「民選」總統寶座的？(是民選？還是媒體選？) 

八年前，三立還沒開播、民視還剛拿到執照，是哪一家黑心媒體把陳水扁一拱再拱，拱上皇位與不歸路的？

台灣的選民是健忘的。

陳水扁也許不會這麼壞；如果他身邊少了幾個「沈大醫生」、多幾個魏徵的話。

沈大醫生如今又當上新的King Maker了，他與媒體像東方三博士一樣，喜孜孜的「榮耀歸於新生王」。

同樣的說法、同樣的媒體、同樣的劇本、同樣的卡司、同樣的輪迴。

………………….. 

選戰選到這樣的地步，其實結果早已底定。

面對著愈來愈向下沉淪的台灣社會與經濟局勢、與重新被點火的兩岸關係…..。

…….

「請收回餐桌、穿上救生衣、繫好妳的安全帶…」。

Ready for the Impact

 這是我們自己選擇的宿命。

July 3, 2007 中國國民黨 【三民主義．吾黨所宗】from kmt to Sunism
http://www.sunism.org/

蒙目的正義女神之由來