字體：
如今，國民黨的換柱行動已經成為事實，雖然洪秀柱願意隱忍退讓，甚至還呼籲支持者要留在黨內發揮改革力量，國民黨表面一片鞏固領導中心，團結勝選的呼聲，但明眼人都知道，這個沒有理念價值，缺乏是非原則，只是一群機關算盡烏合之眾的政黨簡直連個黑幫都不如，既無程序也沒實質正義，甚至連一點最起碼的道義原則都不顧，活生生的把一個自己支持的候選人拉下馬來，鬥臭、鬥倒、鬥垮，難怪不少民間意見領袖說，臨全會成了現代籌安會，這樣的政黨其實是應該掃進歷史的垃圾堆裡去，不如讓它倒了算了。
如果這些國民黨的大老、小老果真還是以大局為重，許多支持者心中即或再有不滿，恐怕最後還是要含淚、含恨、含血投票，而這正是這些人心中打的如意算盤。但坦白的說，說大人則藐之，經過這次折騰，不少人應該已經看穿其中的機關算盡、權謀交換，朱立倫還欠大家一個說明，為何幾個月前不見勇於承擔，王金平怎麼仍會是不分區立委第一人選，而那些立委在乎的只是自己的政治前途，什麼大是大非、黨國前途都是騙人的鬼話，都敵不過私利的算計。如果今後還有死忠選民願意相信，那只能說大家不是太過天真，就是過於愚蠢。二者任擇其一。
最可議的是，國民黨居然指稱洪秀柱的兩岸政策有違黨的路線，擺明了這就是路線之爭。洪秀柱早期之所以能夠勝出，其中最重要的原因就是她的簡潔、明快、直接，與傳統國民黨的虛矯身段有很大的不同。其一篇國民黨在不該妥協的地方妥協、在不該讓步的地方讓步、在應該堅持的地方沒有堅持的講話，確實感動了人心，喚醒了士氣，一吐心中多年的怨氣。洪秀柱的道德勇氣，讓許多人感到振奮，看到了希望，覺得藍營找回了核心價值。但旋踵之間，卻在藍營大老及國民黨本土派的壓力之下，幾度被迫調整說辭，立場變得模糊曖昧，從此以後局面即告反轉，民調下滑，支持者的信心幾近潰散。
後來，洪秀柱在接受國內媒體訪問時提出終極統一的說法，再度展現出她快人快語，直接而不虛偽的人格特質。稍後，知名律師陳長文為文指出，合意統一的說法應該更為周延。容或洪秀柱話講得太快，戰略正確，戰術有誤，但她強調的一中是中華民國，終極統一是台灣統一大陸，對照起蔡英文的維持現狀，李登輝的日本祖國論，賴清德主張台獨的立場而言，洪秀柱堅持兩岸一中，追求國家統一的態度極為明確。其實一中同表不管表的是哪個政府，不管兩岸誰要統誰，這應該只是人民內部的矛盾，而非敵我矛盾，大家必須區別對待。
其實，在連戰赴京參加抗戰紀念活動遭到台灣朝野痛批時，大陸已經警覺國民黨已經喪失立場，以及對兩岸關係的主導權和話語權，如今朱立倫又說洪秀柱的兩岸政策主張與主流民意和黨的政策不合，這更坐實了中共的判斷，國民黨已經放棄追求國家統一的理想，只想隨波逐流，即使民進黨策略而非本質上的從台獨變成獨台，但國民黨反而成了民進黨的同路人。換句話說，如今的台灣只有國民黨的A型獨台與民進黨的B型台獨，兩者並無本質的不同，連程度上的差異也在縮小，甚至還在合流之中。
北京本以為只要迫使民進黨往中間靠攏，國民黨為了區隔、拉大和民進黨之間的差別，搶奪兩岸關係的主導權，將會再往統一的方向移動，但結果卻適得其反。如今，北京和國民黨對話、互動、互信的基礎也在坍塌之中，而這樣的國民黨居然還敢打著維護中華民國的招牌，大言不慚的要挑戰民進黨的兩岸政策，這也還真是讓人不齒，至於大陸何時才會或應該完全喪失耐心，則更是一個值得思考的問題。
最後，台灣民眾對於維持現狀還是必須有深一層的理解。動態的現狀本難維持，現狀對台灣確實未必公平，現狀就是台灣不是一個主權獨立的國家，中華民國又不被國際接受，既要維持現狀大家就得面對不公平的事實與對待。大家不能既要維持現狀又要打破現狀，魚與熊掌都要兼得，天下沒這樣的好事。或許台灣離中國太近，距上帝太遠，但台灣的命運從來就不是自己所能單獨決定的，大家越早認清這個事實越能明智地做出正確的抉擇。
忠言果然逆耳？（作者為文化大學中山與大陸所教授）(中國時報)
