【專家之眼】國民黨如迷航老戰艦 還能打勝仗嗎？

隨著9月25日的逼近，國民黨黨主席之爭愈發激烈。然而，考察四位候選人的主張，卻是可以前知，不管是誰選上黨主席，都無法讓國民黨新生。為什麼呢？因為國民黨的主張背離主流民意、年輕人不願意加入，在種種不利情況之下，如果還不改弦更張，國民黨不只無法重回執政，還可能從台灣的政治版圖上消失。

首先，一個政黨受到年輕人歡迎的程度，是一個很重要的指標，去說明它的未來性。越受年輕人歡迎，越可能執政。我們來看幾個數據。民進黨在今年4月28日發布的內參調查顯示，國民黨在20-29年齡層的支持度排名墊底，比民眾黨與時代力量還低。去年6月22日，國民黨智庫所公佈的一份民調顯示，民進黨整體的支持度32.9％，而國民黨才13.7％；同一天，台灣民意基金會所公佈的民調也顯示，國民黨在25-34年齡層的支持度才6.8％，而民進黨有19.5％；更慘的是，國民黨在20-24這個年齡層的支持度為0，而民進黨高達31.4％，差距如此之大。

由上可知，不管是國民黨還是民進黨所作的民調結果，都說明了國民黨不受年輕世代的歡迎。那麼，是什麼原因呢？原因其實也很簡單，國民黨目前的主張與整個台灣的主流民意背道而馳，這一點，我們從這一次的國民黨黨主席的兩岸政策就可以證明。

先來看台灣的主流民意。怎麼知道呢？從陸委會所公佈的民調可以很清晰的知道什麼叫「台灣的主流民意」。9月9日，陸委會公佈的民調顯示，有89.4%的台灣人反對中共的外交打壓、有87.5%的台灣人反對「一國兩制」…，所有的數據都證明，一國兩制在台灣沒有市場，偏偏，國民黨不信邪，還在說九二共識。

來看看國民黨黨主席候選人的兩岸主張。江啟臣主張「憲法九二、重建互信」，而朱立倫主張「九二共識、一中各表」，兩人的說法雖然不直接等於「一國兩制」，但卻落入「一個中華人民共和國」的框架，反而給自己戴上緊箍咒，脫不開身，既不利於中華民國，也不利於台灣，是標準的作繭自縛。

至於張亞中說的「和平備忘錄」、「一中同表」已經不是「一國兩制」了，直接就是「一國一制」，直接就把台灣人推入火坑，連過渡期都免了。因此，不管上述哪一種主張，都不可避免的掉入中共的陷阱，同時也都背離了台灣的主流價值，既然如此，怎麼可能獲得台灣多數人的選票，因此，重回執政也就不可能了。

此外，國民黨還有一個致命弱點，這個致命弱點，國民黨前投管會主委劉泰英也看出來了，他說，「目前國民黨內部分崩離析，根本無法團結」。那麼，為什麼國民黨無法團結呢？這就涉及國民黨的派系。

我把國民黨分成親中派、親共派、親美派、台灣派、隨緣派以及自我派共六個派系。其中，隨緣派是指好好先生，沒有特定屬性，可以與任何人結盟；自我派即自我中心派；至於台灣派以及美國派則不需多做解釋，自然明瞭。

讀者一定想知道，親中派和親共派之間的差別：第一、親共派有把柄在人家手上，身不由己，想走也走不了；親中派則沒有或不構成把柄，身還是自己的，想走就可以走；第二、親共派唯利是圖，親中派則有中國情節，外省人居多，把中國等同於中共，是中共眼中「有用的白痴(useful idiot)」，其對現實政治的認識遠遠不及親共派。

新的黨主席產生之後，接下來才是真正的硬仗，而且，2024贏得機率不高。為什麼國民黨會輸呢？不是因為山頭林立，山頭林立不是問題，民進黨也有，而是因為國民黨沒有一個共同的價值、目標，有的親美、有的親共，有的只想著自己的「志向」，背後有各自的主子，而民進黨則沒有這種現象，是有親美派，但主要是台派，他們目標一致，就是保台，因此，容易凝聚。而國民黨卻是目標分歧，自然要打敗仗。

如果方向錯了，整個黨再怎麼團結，也到達不了目的地，何況還不團結，被分化了還不知道，目前，國民黨就屬於這種情況。一艘迷航的老舊戰艦，還能打勝仗嗎？