字體:小 中 大 | |
|
|
2005/09/30 13:22:59瀏覽371|回應1|推薦2 | |
7016_050930. 犯人當官我不服 攢攢叢集妖魔怪,四門都是狼精靈。 這是《西遊記》唐三藏身陷獅駝國的景象﹐可說滿城文武皆妖魔。 (第76回) -------------------- 2005/09/30 聯合報 行政院公平交易委員會委員周雅淑於汐止鎮長任內,向廠商強制徵收「鎮長稅」達三千多萬元,最高法院昨天駁回上訴,依違法徵收罪判處周有期徒刑一年四月,緩刑兩年確定。 周雅淑因獲緩刑宣告,無須入監服刑,公平會委員的資格不受影響。 周雅淑於八十五年六月至八十七年二月間擔任汐止鎮長,因地方財政拮据,因而延續前任鎮長廖學廣的做法,向建商收取回饋金。 周雅淑經鎮代會通過收取回饋金的指導方案,本以為可以此免去刑責,最後仍因缺乏法源被判刑確定。 本案於士林地方法院審理時,曾歷經八任法官,審了五年才宣判,全案從起訴到定讞,長達七年之久。 判決書指出,政府徵稅,都必須有法令的依據,如果可以隨意以行政處分權來巧立名目而違法徵收,不但會損害人民的權益,也會傷害政府公信及責任政治的機制。 由於廠商們出面作證,指繳納回饋金是為了早取得「公共設施無損害證明書」,以向縣府辦理使用執照,完全是迫於無奈的不樂之捐,法院因而認定周雅淑的行為已觸犯違法徵收罪。 違法徵收罪是一年以上,七年以下的重罪,但周雅淑把徵收的款項都存入鎮公所設立於農會的帳戶,全數用於地方建設。 判決指出,考量周雅淑並非為個人私利,而是因欠缺程序正當性而觸法,惡性不大,因此判處一年四個月徒刑,並宣告緩刑。 新聞來源: http://udn.com/NASApp/NewsLetter/NewsPreview?NewsID=2927316&Encode=big5 -------------------- 周雅淑因獲緩刑宣告,無須入監服刑,公平會委員的資格不受影響。 周雅淑說得好: 如果如判決所指,「考量周雅淑並非為個人私利,而是因欠缺程序正當性而觸法,惡性不大。」那誰來保證周雅淑當公平會委員不會再來個「非為個人私利,惡性不大,但欠缺程序正當性。」? 921及331地震受損房屋﹐都須經結構技師簽證‘安全無慮證明’才能再使用。僅只私人使用﹐尚且如此。犯人雖無須入監服刑﹐卻還可繼續當官﹐是不是也須有個人格身心什麼的技師﹐開個‘下次不敢了’證明﹐別讓小老百姓每日生活在心驚膽跳中。 搞不懂的是﹐倒底是法官既無種又喜玩弄司法皇后貞操﹐還是: |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |