陳思緯老師的提醒：
1. 本篇報導所述事件，疑似為兒虐事件。
2. 依據報導內容，在社工專業的評估後，先做安置，常見為親屬安置或家戶萬安置；另父母部分，將先進行「親職輔導」，此類案主為非自願性案主，非自願性案主的特徵，及社會個案工作者可能面臨的挑戰，請詳加準備。請詳讀老師著《社會工作》第4章「社會個案工作」章節。
3. 兒虐相關議題的準備，包括：兒童虐待的定義、類型；有毒的父母；兒虐的原因；兒虐的保護措施等。請詳讀老師著《社會工作》第8章「兒童及少年社會工作」章節。
4. 兒童虐待相關試題的加強演練：
(1)兒童少年保護工作中，有關安全評估的重點為何？要考慮那些安全計畫？(詳細解析請見老師著《社會工作 搶分題庫》第8章「兒童及少年社會工作」)
(2)「家庭」，應該提供兒童少年成長過程中必要之保護與協助，但是兒童少年來自家庭的虐待事件仍不斷發生。試說明造成家庭中兒童少年虐待事件發生的可能原因為何？以及受虐事件對兒童少年可能造成的影響為何？(詳細解析請見老師著《人類行為與社會環境 搶分題庫》第4章「兒童期」)
(3)兒少保護常會用到家外安置服務，請問何謂「家外安置」？有那些類型？對被安置之兒童少年及其家庭有何影響？(詳細解析請見老師著《社會工作實務 搶分題庫》第2章「社會個案工作理論與實務」)

雲林縣大埤鄉傳出一起疑似兒虐案件，一名父親帶著1歲嫩嬰在超商座位區，他用小腿夾住男嬰的脖子，嫩嬰懸空，當場放聲大哭到臉發紅，吸引附近民眾的關心，過程影片也被發文上網，雲林縣政府社會處獲悉後，已介入了解，目前將這名嫩嬰安置處理中。

雲林縣政府社會處表示，根據影片資訊，確實有對小孩子的不當對待行為，也發現孩子身上有陳舊性的擦挫傷，目前無法證明是否為照顧者所造成（兒虐），評估後做選擇「安置」，再做親職輔導。

社會處說明，當時已找到當事人，社工人員立刻出動了解，經過評估後，發現該家庭有許多許要協助的地方，另外還有小孩子安全的照顧部分，可能確實沒有在該家庭實踐，在社工專業的評估後，先做安置，另外，在親子教育上有要加強的地方，會先做「親職輔導」，若成效不周，會做進一步強制性的親職教育，或著是透過申請保護令的親職教育裁定。

據側面了解，該名父親今年60多歲，另有一名18歲的長子，被外縣市通報有不當照顧的案例，這名男嬰是20多歲的女友所生，目前和女友在雲林的娘家舊宅同居。

報導原文網址：https://reurl.cc/1bol1X