陳思緯老師的提醒：
1. 本篇報導請考生參考。

衛福部 4 結論 先通知平台業者補正防護措施 再由地方審議

衛福部昨召開「二次元創作（虛擬產物、圖畫）受兒少性剝削條例規範限制的適切性」會議，會後提出四點結論，未來若發現相關內容疑涉法，處理程序不直接要求下架，而是先通知平台業者補正相關防護措施，再由地方主管機關組成審議小組認定是否下架。

iWIN 網路內容防護機構以涉及違反「兒童及少年性剝削防制條例」通知 PTT 等網路社群平台下架日本成人遊戲相關內容，引發網友及創作者反彈，在公共政策網路參與平台發起連署，取得超過五千份附議成案。

應以真人為限    iWIN 下架機制恐浮濫檢舉

提案人代表律師蔡婉婷指出，依法律脈絡來看，兒少性剝削應以真人為限，不包含虛擬角色，且iWIN 下架機制恐會引起浮濫檢舉問題，針對虛擬兒少性相關創作的把關，是否回歸到刑法「猥褻物」或建立業者自律機制，可有更多討論。

衛福部昨邀集動漫界、網路平台、專家學者等進行會議，做出「創作自由與兒少權益並重、法律規範有其必要、認定標準應更具體、先自律再由主管機關認定」四點結論。

衛福部保護司副司長郭彩榕說明，與會代表都認同應兼顧創作自由與兒少保護；考量現行刑法訂有散布猥褻物品罪，且未排除適用虛擬圖畫，兒少法也對有害兒少身心健康的網路內容訂有自律規範，有將兒少性影像納入規範的必要。

郭彩榕說，針對「兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」規定，應涉兒少性交或猥褻行為，同時依故事情節、脈絡、創作目的或製品用途等綜合判斷，iWIN 近期會再召開會議討論。

為維護創作者權益，郭彩榕說，過去 iWIN 針對疑涉違反兒少性剝削防制條例，會直接通知平台業者限制瀏覽或移除下架，未來將改通知平台業者優先補正防護措施，像是警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制等。至於是否涉違法，由地方籌組審議小組進行認定，再由地方主管機關通知業者限制瀏覽或移除。

可透過 18 禁按鈕把關 不用到刑法層次

ACGN 協會策略發展部主任高宗佑指出，兒少性剝削是刑法中的特別法，協會認為可透過「過橋頁面（18 禁按鈕）」把關，不用放到「刑法」層次處理。

台北市動漫企劃人員職業工會理事長劉佳豪直言，「真人」兒少性剝削保護是社會共識，但虛擬創作品沒有實質受害人，衛福部主張是「有點過頭」。PTT 論壇 C_Chat 版主 satoman 則主張，以故事情節、脈絡等主觀標準當認定標準，恐限制創作自由。

勵馨基金會執行長王玥好舉例，像是哆啦Ａ夢裡的靜香在洗澡，雖然畫的是兒童與裸露，但沒有性化兒童的意圖，就不應有處罰，中央應要列舉「哪些要罰、哪些不罰」，否則大家各自想像、各自解讀，容易出現偏激例子、造成反彈。

報導原文網址：https://reurl.cc/QeMoQZ