周玉蔻爆料連戰耍特權先打疫苗，其實她自己屢屢耍特權威風，否則怎比新聞界先知道當日確診的精確人數和疫苗到達日期？馬席會在新加坡舉行，記者會沒讓她發問，她就潑辣撒野到國外。因為她已經不是任何一家媒體記者，充其數只是廣電主持人、民進黨的側翼而已，採訪證若非利用特權，豈不有太多人可以拿到？看來國民黨也畏懼她，結果反而貽笑國際。

   周玉蔻日前還公開嗆民進黨要和武術館長切割關係，否則要炸掉民進黨中央黨部，做得到嗎？簡直是無理取鬧，威脅恐嚇；館長怒飆周玉蔻「超級大綠蛆」，敢不敢嗆范雲3+11？可是周女會撒嬌撒痴，讓人起雞皮疙瘩，渾身難過，常人做不到也不齒做，就是有人就吃她這一套；但終於，她的節目被停掉。

  特權無論中外皆有，稍微有些辦法都能獲得些許特權。連戰貴為前副總統，年紀已高且罹患腫瘤，時常進出醫院恐有高風險，給他一個尊重提前接種屬於罪大惡極值得批評？那麼國安會秘書長顧立雄在四月就施打疫苗是不是也是特權？比他層級更高的三軍統帥蔡英文手臂真的留給國產高端疫苗？媒體政論家彭文正就指出非事實，政府不敢以假新聞辦他。

  前國民黨立委張顯耀5月28日提前接種AZ疫苗，被高市衛生局迅速開罰1萬5000元，為其接種的義大醫院也被罰30萬，好歹他也曾擔任過立委、陸委會副主委和海基會秘書長，只是今日已無官職舞台，也非民代，落得此下場能料到嗎？

  有那些批評者自己從未利用過特權優待？就如他們一輩子沒說謊？真正沒接觸特權的大概只有一般民眾、下層階級或遊民了。

  特權只是給予某些人方便，因為你的朋友可能是民代、有力人士、警官或某些機構高層，可以給你一些方便，做個人情。

  幾十年前車子違規被開罰單可以註銷，違章建築可以不被拆除的例證更是不勝枚舉(如陳水扁台北民生東路住宅的防火巷違建，現在士林至善路三段的三層樓大違建被蘋果日報揭發，停頓一陣子後愈蓋愈大，隔壁住的企業界大老也無可奈何，柯P也未處理)。只要民代關切都很難拆除，因此台北市違建愈來愈多，從捷運上看士林一帶，沿路住宅樓頂都是加蓋的違建，這些違建日久就成為「既成違章」，不會也沒有人力拆除而保留。柯P曾說要打老虎拆違建，結果打蒼蠅罷了。

  阿扁官邸的羅媽媽被特勤視為爹娘看待，總統專機運送超量私菸被視為超買而非走私，被去職的高官假辭後換個頭銜又偷偷回鍋任職，若非有特權依持，一般官員老百姓做得到嗎？

  國際機場公務接待證分成好幾級，到機場機艙口迎接高官回國乃常例，能持有最高等級進到停機坪決非易事，有人做得到。觀光局某高層主管二十幾歲的成年子女自海外返台，理應直接儘速居家檢疫，竟然藉由特權在機場停留喝咖啡增加接觸他人機會、徒增周遭人員染疫風險，後來這名年輕人經查是確診人士，這種特權是貽禍他人。

  海基、海協兩會在台會談視同作戰，所有公務車和主管座車都被徵用，可是最高層主管座車不得調動，因為他的夫人當天要使用，若非司機看不下去而揭露，誰知道？負責調動車輛的秘書處沒人敢說。公車私用，在今天已少見，連鄉代會主席公車私用都遭判刑；可是在近30年前卻無視規定，用得心安理得，理所當然。                                                                                1995年5月我以海基會文化處長和當時來來飯店董事長、鴻喜山莊主人張秀政等人赴北京參加一項文物展，秘書長的秘書也隨行(我不知她去有何意義)。到了香港機場，她認為應該和我一樣乘坐商務艙而極度不悅，淚灑機場；當時我想是否委曲求全讓位給她，自己改坐經濟艙來平熄風波，後來一想回去後風言風語認為處長怕秘書，成何體統？我決定出差依規定辦理是原則問題，沒有必要阿谀奉承秘書和秘書長。張秀政不這麼想，商人不願得罪官老爺和小秘書，他緊急替秘書買了一張商務艙機票才使秘書轉怒為喜。秘書種心態就是「爭特權」，個人極不以為然。

  特權使用視其輕重而有不同看法，鐵路局有公關票，國內航空界也有公關機票，我一介小民某年春節前夕臨時要赴國外，拜託華航高層也沒票，可是一名學生透過關係替我取得紐西蘭航空公關票順利成行，check in時才知公關票還是商務艙，我問鄰座乘客何時訂購，他說半年前就預購才得。我享用特權，但這些特權屬於航空公司的公關範圍。

  我認識旅行社，搭乘澳航安捷航空（Ansett）被升等二樓商務艙(若客滿也無法獲此優待)；我到杜拜從香港搭乘阿聯酋空中巴士A380商務艙，Check in時被告知已無座位，只能搭乘回航的波音A777商務艙，兩者設備差距極大，費用相同，我不認識該航空人員無從申訴，只有啞巴吃黃蓮。

  早年打流感疫苗要排隊，我是某醫院顧問，被告知有公關疫苗，在院長室有小冰箱，盡是疫苗，還有護士替我在院長室施打，圖個方便罷了，違法嗎？只是醫院尊重我是院長聘任的顧問而已。

  在各醫院裏常有後來者插隊就診，抗議也無效。臺大醫院有掛號黃牛，再難掛的名醫，他都有辦法替你掛到前兩號，因為他們前一晚就有辦法先入院安排，我們要清早五點半到院排隊掛號，還不一定掛得到號，公開付個1,200元就有一般民眾沒有的優先看診權，多付200元就可購得熱門電影票，你怎麼看待這種現象呢？

   我服務過的某機構眾多董事長、總經理夫婦藉開會之名到國外觀光旅遊，搭乘商務艙和餐旅費全部由公司或政府埋單，這算特權吧？有誰抗議？諒他們也不敢。我在紡織業公會任職總幹事(一共有12位紡品上中下游的總幹事與會)，某總幹事在會議上邊喝啤酒邊開會，主持會議的官員也視若無睹，開會喝酒少見吧！

       中廣董事長趙少康於臉書上力挺連戰夫婦，「政府不解決疫苗短缺問題，反而檢討為了活命打疫苗的人！」他認為施打疫苗，只是希望能夠好好活下去，何錯之有？說得有理！

   我研讀古籍，除了皇上之前的紅人或一些地方父母官，甚少利用特權(除了謀利)，因此特權的興起始於近代，由於世風日壞，特權惡例大開其門，有大門，有小門；前者應予重懲，輕者下不為例，不宜一竿子打翻一船人！(圖片摘自網路)