今天新聞報導2012年被稱為「林來瘋」（Linsanity）的華裔NBA球員林書豪，不但早淪為爐主老鷹隊的板凳球員，現在更只能在垃圾時間（勝負已定的剩餘時間)討生活。曾被引以為傲的台灣人（或稱華人)竟落此下場，任由老美歧視欺侮；而川普、日法紐澳強力圍堵封殺中國大陸的華為科技，豈非新的八國聯軍再度霸凌華人?

  雖然有美國的猶太人支持，以色列彈丸之國膽敢和整個阿拉伯世界對抗，但有十幾億人口五千年文化的華人為什麼不能團結一致對外?我們小小的政府憑什麼親美日，橫挑強鄰中國大陸? 難道是華人的宿命與悲哀?

  林書豪以哈佛之尊受此屈辱，不如歸去遠離NBA，還怕沒有工作? 我在《橫跨半世紀沒有終篇的007系列2》曾提到最敬佩的第二代007 George Lazenby為了做真正的自我，寧可捨棄頂級片酬，只演一集007就回歸平淡生活，至今78歲仍然幸福美滿。但政治非比個人任憑自己決定；政治屬於眾人之事，錯綜複雜，詭譎多變，國家前途命運不是少數人或威權領導就能鴨霸拍板。

  民進黨新任黨主席卓榮泰前(29)日談到2020年總統大選問題時，表示有意提出台灣前途的新決議文。這是民進黨2020選舉策略，將「親美抗中」路線提升與緊縮，你能相信強調「美國利益第一」的川普肯為台灣打老共? 民進黨的新招術只會加強台海風險和敵意，兩岸關係只會雪上加霜。

  我的老師陳長文先生曾在媒體撰文「政府必須窮盡一切避戰」，他回憶受命籌組海基會之際，深信兩岸華人必能拋開戰爭宿命，締造和平的歷史新頁；29年前我們幾位最早進入海基的主管，都自以為能協助創造兩岸新局、造福下一代而意氣風發；曾幾何時，發現只是在荒謬的時局中跑龍套而已。

  1905年8月13日挪威舉行公投，80%挪威人要求獨立，當時瑞典和丹麥長年爭戰，丹麥深知戰爭的禍害，因此不再堅持將同為日耳曼後裔的挪威納入版圖，雙方未經兵刃流血，順利成為兩個國家。台獨可能會喜歡這前例，可是中共從1949年的血洗台灣政策到今天願意以大事小《孟子-梁惠王篇》，主張在一個中國的架構下和平相處，共存互利。這種蛻變與做法，蔣介石與毛澤東死也料不到。 

  依據《中華民國憲法》，憲法一中就是「一個中國」原則的政治論述，因此用來作為兩岸交流互動的主軸。《國統綱領》曾是國民黨李登輝執政時大陸政策的最高指導原則，蔡英文於2000年8月擔任陸委會主委時也說「未來一中是臺灣人唯一選擇」，《國統綱領》的終極目標就是邁向未來的一個中國。但是2006年2月27日陳水扁總統宣布《國統綱領》終止適用（cease to apply），民進黨執政否定了一個中國。

  至於「九二共識」的真義包括三點：（1）兩岸均堅持一個中國原則；（2）兩岸均謀求國家統一；（3）台北方面認為在一個中國的涵義上，兩岸認知有不同。後來這一部分簡稱為「一個中國、各自表述」或「一中各表」，絕非指一國兩制。可是2008年馬英九上台後將「九二共識」窄化為「一中各表」，而不提「堅持一個中國原則」與「謀求國家統一」的共識。既然馬政府都如此表態，蔡英文上任後聲稱維持兩岸現狀，卻立刻去除維持現狀最關鍵的「九二共識」；去(2018)年五月她接受東南亞6國媒體聯訪時，更將「中國大陸」改稱為「中國」，你是你，我是我，我倆沒有關係。

  「一中各表」是兩岸刻意創造的模糊詞語，雙方各說各話，「中華民國」和「中華人民共和國」總不會湊在一起。如果「一中」只侷限於政權的歸屬就成了死結，因為「一中」早已存在，就是傳承至今的中華文化，包括語言文字、倫理習俗、諸子百家的學說、文學和藝術等，認同這個文化傳承就屬「一中」。

  高希均先生亦曾指出「兩岸的底線絕不可以中國人打中國人，兩岸交流的起點一定要從中國人幫中國人開始，創造雙贏」。如果我們否定自己是中國人而是台灣人，高大師理念的先決條件就沒有了，悲劇就有可能發生。

 「 台灣人」真正的涵義是指台灣原住民，認為自己是台灣人就不要再過農曆春節，端午中秋都廢除，國語改為台語，寫文章不再引用詩詞成語而要用台灣諺語，徹底去中國化。史明在其著作《台灣人四百年史》下冊1540頁寫著：「為了爭取台灣、台灣人的生存與自主自決，為了爭取台灣人大眾翻身，應該認清台灣是一貫為外來統治者的殖民地」，依此台獨大師的見解，台灣現在還是可悲的殖民地，歷任現任總統都是幹假的，騙自己人的。

  《三國演義》開宗明義指出天下大勢合久必分、分久必合；冷戰時代的四大分裂國家，東西德、南北越在歷史的浪濤裡已經統一，只剩下南北韓、台灣和中國還在相互對抗。古人的話不一定對，歷史經驗也可以顛覆，但是兩岸追求的終極目標卻南轅北轍，這是致命的危機；新加坡總理李顯龍一再強調不要相信美國會為台灣打仗，更指出台灣海峽存在著誤判和擦槍走火的可能。因為戰爭與和平只是一線之隔，一念之差。