「政治迫害」不是脫罪的工具

最近陳「錢」總統在南下取暖的行程中﹐不止一次的向深綠的支持者預告自己即將被收押﹐但是﹐同時他也一再強調﹐這是馬總統在對他進行「政治迫害」﹐前第一公主在法庭上也指稱﹐司法二十年來都沒有進步﹐現在對法院對他們家所做的種種偵察和調查﹐都是「政治迫害」。

在陳雲林到台灣的時候﹐民進黨的小英主席也指稱﹐不讓人民走上街頭﹐才是真正的暴力﹔等原本宣稱會和平表達反對訴求的民眾丟出汽油彈﹐有多人在混亂推擠中受傷之後﹐被警察逮捕﹐然後我們又聽到這個熟悉的字眼「政治迫害」。

綠營的兩位縣長先後被司法單位因貪污受賄收押之後﹐不論是當事人還是支持者﹐莫不認為這是政府對反對黨所做的「政治迫害」﹐當事人高舉著被手銬銬上的雙手﹐讓媒體照像的同時﹐嘴裡也不忘高聲的喊這四個字「政治迫害」﹗

但是「政治迫害」究竟是什麼意思呢﹖

在維基百科全書中對「政治迫害」下的定義是﹕政客﹐政黨寄予政治目的對威脅﹐或者意思威脅其統治地位的個人﹐團體﹐其他黨派﹐利用國家機器﹐或者不擇手段對其進行你迫害。對個人所採取的手段﹐常見的有﹕肉體上的毀滅﹐傷害﹐限制人身自由及其他合法權力﹐恐嚇﹐人格上抵毀﹐道德上譭謗等。對組織則有﹕組織上瓦解﹐經濟上紫菜﹐阻撓其活動的進行﹐等等。

以這個定義來審視過去的歷史﹐國民黨統治台灣初期的「白色恐怖」就是一種明確的「政治迫害」﹐甚至後期如果企業不跟政府合作就會遭到查帳的報復手段﹐這也是一種「政治迫害」。

那麼來看看陳「錢」總統這一次所指的「政治迫害」符合不符合這個定義。

陳「錢」總統是否是對現今執政者具備威脅其統治地位的個人﹖以連民進黨的公職人員都忙著跟他切割的情形來看﹐這個答案﹐應該是否定的。

其次﹐我們可以客觀的來探討﹐陳「錢」總統如今被檢察官調查的諸多弊案﹐是不是真有其事﹖

是誰說他做了法律不允許的事情﹖

陳錢總統有沒有把國家給總統從事機要的特別費用﹐拿來給兒子付超速罰單﹐給女兒付兒子滿月的禮品﹖

陳家有沒有在海外有紙上公司﹖還不只一家。

陳家有沒有用親朋好友當銀行的人頭﹖

陳家有沒有把多到需要分散風險﹐不能放在大街上(借用前第一王子在法庭上振振有詞的話)的錢﹐在近百個不同人頭的帳戶中轉來轉去﹖

如果這些問題的答案都是肯定的﹐那麼表示這是真有其事﹐接下來就要看檢察官提供的證據﹐這些錢有金額﹐有進出的途徑﹐有記錄可查﹐這怎麼談得上是「政治迫害」﹖

全台灣的老百姓都睜大眼睛在看法庭上提出來的證據﹐

看這筆「海角七億」是不是都有說得清﹐講得明白的來處﹖這些都是可以接受公評﹐可以討論的﹐並不是只有陳錢總統說的「結餘款」論才是事實﹐畢竟連他自己的扁友會總幹事都說﹐選舉的時候錢都不夠﹐哪裡還能有什麼結餘款。而且﹐如果陳錢總統連選舉有沒有結餘款這等小事都清清楚楚﹐那麼怎麼可能放任自己的老婆在家裡﹐背著他進行高達幾億的「乾坤大挪移」﹐而敢臉不紅氣不喘的說「我不知道」﹖

看到陳錢總統在媒體上張口一個「政治迫害」﹐閉口一個「政治迫害」﹐實在讓人在替他覺得汗顏﹔看到綠營的支持者竟然還被這樣的說法蠱惑﹐還替這個口口聲聲愛台灣﹐卻把台灣人民的錢﹐一筆一筆的轉到國外﹐存在自己兒子媳婦帳戶裡的陳錢總統提供溫暖﹐真是覺得不可思議﹐也真是讓人為民進黨感到悲哀。

在此奉勸陳錢總統﹐有本事污就要有本事認﹐別一天到晚只知道拿「政治迫害」來做為自己脫罪的借口。