自願為匪

有理性和有良心是政治人物最重要的基本特質﹐也是民主能夠往前進步的關鍵。

什麼是理性﹖

看看陳雲林來訪吧﹐民進黨的黨主席蔡英文把陳所表現出來柔和的身段﹐不卑不亢的話語﹐解讀為要對台灣人民「統戰」的「陰謀」﹐目的是要瓦解我們的心防﹔那麼如果陳的姿態很高﹐言辭兇狠﹐蔡主席一定會說這是「不尊重台灣人民的表現」是「不把台灣人民放在眼睛裡頭的行徑」﹐如果主客易位﹐我很好奇蔡主席的表現會是如何﹖

這種讓人怎麼做都不對的指責﹐就是標準的不理性。

當蔡主席當年擔任政府陸委會主委的時候﹐為政府和對岸打交道所制定的政策﹐因為種種因素(執行不力﹐或者不想執行﹐或者執行不下去)沒有辦法實踐和完成﹐現在接任的政府繼續下去將之完成﹐例如直航﹐開放觀光﹐農產品出口﹐開放大陸投資等等﹐當初她在位時未完的「德政」﹐怎麼別人完成的時候就成了「賣台」呢﹖

這種前後不一致﹐把是非擺在一旁﹐只因當事人的身份和背景來批評指責的態度﹐也是很不理性的。

從政者﹐因為管理的是眾人之事﹐不但是和人﹐而且是和很多人打交道的﹐他(她)所形成的影響面極廣﹐尤其是所佔的位置越高﹐影響力也就越大﹐只要想想李前總統﹐和陳「錢」總統這前後二十年對台灣民心﹐經濟﹐外交面所造成的影響﹐就可以明白﹐因此是不是具備良心就非常的重要。

良心好像很抽象﹐但是其實就是所做所為不是為了自己一家一姓銀行戶頭的增長﹐不是為了自己政治生涯﹐或一黨選戰的勝負﹐而是為了普羅百姓的福祉﹐為了子孫下一代有更好的未來﹐是不是有這樣的存心﹐只有當事人自己知道。

當政治人物以非理性的態度糾聚民眾走上街頭﹐但是卻無力約束他們的行為﹐看到陳雲林來台﹐蔡主席和民進黨從政者﹐以及所動員來的徒眾﹐在飯店﹐議場﹐市區中所造成的流血「抗議」﹐甚至毆打大陸媒體記者的行為﹐蔡主席居然說「不讓人民走上街頭﹐就是沒有人權。」﹐好像「上街頭」可以無限上綱成燒殺搶奪﹐害人性命的行動﹐只要我認為你的「異類」﹐這種非理性的態度真讓人有時光錯置的感覺﹐難怪大陸上的人笑說﹐「不到台灣不知道文革還在搞」。

當年我們批判對岸「造反有理」的暴力﹐是不講理的「匪類」行為﹐幾十年過去﹐人家漸漸洗刷了「匪」的氣息﹐倒是我們﹐還居然甘願為「匪」﹐深怕自己衝的不夠勇﹐話說得不夠俗﹐舉動不夠暴力﹐民眾被自己煽動得不夠。

看到當年文質彬彬的學者蔡主委﹐蛻變成今日的街頭草莽英雌蔡主席﹐為她甘願帶領民進黨向「匪類」靠近﹐覺得不勝唏噓。