張宇韶／平凡的邪惡，才是韓國瑜真正的問題

Friday, March 29, 2019|

鳴人堂

https://www.google.com.tw/search?q=%E9%9F%93%E5%9C%8B%

韓國瑜中國行的爭議不斷，多數人都認為此行的時機、身份、交流性質與路線安排多有問題，與其說經濟一百分或是賣農產品，不如說是透過北京的政治訂單替其對台政策進行背書。質疑者認為習近平年初才剛提「一國兩制台灣方案」，九二共識箇中「各自表述」意義全被剷平，韓國瑜就以港澳作為起手勢，並高調與兩地中聯辦主任見面，這樣的安排早已超越城市交流的規格。
 

這些論述這幾天在台灣輿論已掀起批判的浪潮，甚至喚起藍營人士的反省與告誡之聲，這可在資深媒體人蔡詩萍與科技人杜紫宸的臉書發文中得到解釋。
 

然而，從韓國瑜訪中過程的媒體操作、議題設定與乍看隨性的發言內容中，我看到了更嚴重的後遺症，我稱之為「平凡的邪惡」。
 

兩岸關係沒有政治零分的可能

由於中國的政治威權與計畫經濟的本質，使得兩岸關係中從來不存在什麼「政治零分、經濟一百分」的內涵，在統戰的操作下只有「以民逼官、以商圍政、以通促統」的邏輯。這種政治主宰經濟社會的現象，更在習近平取消國家主席任期、推動國進民退經濟模式以及落實社會評分制度達到最高潮，作用在對台政策上包括政治滲透、外交打壓、軍事恫嚇以及經濟緊縮等各項銳實力中。
 

而面對這些客觀現實，韓國瑜必然絕口不提，一句「人進貨出發大財」的口號就把中共政權的性質予以「中性化」。這種潛藏或壓抑的政治動機，其實可在本次的中國行中看出不少斧鑿痕跡。
 

就媒體操作的策略來看，韓國瑜刻意製造出媒體「臨場」或「在場」的氛圍，其目的就是為了透過「假透明」掩飾其「不透明」的事實。韓國瑜必然宣稱會見中聯辦主任是「公開行程」，也讓大家看到握手或會談的照片，但實際談話的內容無人可知，因為記者根本無法參與他們的閉門會議。面對輿論質疑，韓國瑜若不是以「交朋友」之類的模糊字眼帶過，再不然就是反客為主以教訓的口吻怒斥旁人「無聊」、「無限上綱」或「酸言酸語」，在曖昧與喧賓奪主態度中，真相反而被轉移，責任也被輕易轉嫁。
 

除非到了非得表態的必要時刻，韓國瑜當然不會承認自己是再幫北京的「一國兩制」背書，然而從他不經意顯露的詞彙或語境中，其實還是可以進行某些解碼。

https://www.voicettank.org/single-post/2019/03/30/TAIWAN-politic