如果立院這個會期通過讓議會助理費用脫離立委與議員，讓渠等可以有自己的薪水領取在立院或議會的出納單位…

林泉利

根據保報導，國民黨高雄市議員黃紹庭疑涉浮報助理費，高雄地檢署26日指揮台南市調處搜索，但黃搜索當下，早一步從小港機場搭機前往廈門，一度鬧失聯，或許是自知理虧與無法逃避法律的制裁，29日才自行搭機回台，下午2時許落地入境，隨即被拘提帶走，經漏夜偵訊，雄檢今早以有逃亡、串供之虞向法院聲押禁見…是否准予交保還有爭議，但接下來是否能參選連任已經看到悲觀，因為助理費用惹上官司且有事的全國基層面民代不在少數，渠等大被迫離開政壇，從此斷了從政之路…

或許有名嘴認為黃某人不識時務，這些年有太多因為助理費用被起訴者所在多有，前車殷鑑為何不能引以為訓?說穿了就是想要僥倖過關，殊不知只要當事人的助理與之友嫌隙，手中的被詐領據就是最有力扳倒民代的罪證…一如高檢握有黃議員的父母等17人偵訊的口供。對照歷來能逃過被起訴的民代不多，能被緩起訴多與當庭認罪有關。至於背叛貪污罪的多與抵死不認罪有關。

基本上民代助理費用發放給民代的助理乃天經地義，偏偏有些民代找家人當人頭為助理，自然帳目不清，或許這就是權宜之計的涉貪，除非修法嚴禁聘請三等親的助理，.否則很難杜絕一家人干政。如果把助理費用交給民代統籌發放，難免會出現相關弊端，所以筆者建議立院修法，讓縣市議會與立院地的出納處掌管助理們的每月薪資發放，當民代不敢包攬助理費用支配的前提時，浮報助理費用的爭議自當可以避免…坦白說趙些縣市議員前仆後繼涉案，多少與我們的立委不願修法有關，或許與這些立委私心自用有關。想到稍早高虹安前立委的也是與助理費用有關，被認為高如果當初不動立院助理費就沒有問題，一念之間的遺憾，如果立院袞袞諸公能這個會期通過讓議會助理費用脫離立委與議員，讓渠等可以有自己的薪水領取在立院或議會的出納單位，未來民代浮報助理費用的涉案應該可以完全杜絕了@!

https://udn.com/news/story/7315/8261160?from=redpush

https://www.chinatimes.com/newspapers/20240930000423-260106?chdtv

https://udn.com/news/story/6656/8261350?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

黃紹庭涉浮報助理費遭押 祭黨紀與否國民黨回應了

2024-09-30 17:48 聯合報／ 記者鄭媁／台北即時報導國民黨

國民黨高雄市議員黃紹庭疑涉浮報助理費，法院以有逃亡、串供之虞准押禁見。是否將對黃紹庭祭出黨紀處分，國民黨今天下午表示，考紀會後續會依照黨紀處分規程處理。

高雄地檢署26日指揮台南市調處搜索，但黃紹庭早一步從小港機場搭機前往廈門，一度鬧失聯，昨天才自行搭機回台，下午2時許落地入境，隨即被拘提帶走，經漏夜偵訊，雄檢今早以有逃亡、串供之虞向法院聲押禁見，今下午4時30分法院裁定准押禁見。

此外，國民黨台北市議員應曉薇日前因涉京華城貪汙案遭收押禁見，提出抗告也遭駁回。國民黨考紀會日前也已祭出「先為停權處分」。

疑涉浮報助理費遇搜索赴大陸3天 黃紹庭今下午收押禁見

2024-09-30 16:44 聯合報／ 記者張議晨／高雄即時報導

國民黨高雄市議員黃紹庭疑涉浮報助理費，高雄地檢署26日指揮台南市調處搜索，但黃搜索當下，早一步從小港機場搭機前往廈門，一度鬧失聯，昨天才自行搭機回台，下午2時許落地入境，隨即被拘提帶走，經漏夜偵訊，雄檢今早以有逃亡、串供之虞向法院聲押禁見，今下午4時30分法院裁定准押禁見。

黃紹庭疑詐領助理費，檢調26日一早發動搜索，帶回黃的父母等17人偵訊，其中6人以2至30萬元交保，其餘請回，檢方僅聲押黃服務處周姓副主任，但法院裁定請回，檢方今已提起抗告，高雄高分院預計近期分案審理。

黃紹庭跑到大陸後，27日曾自錄影片自清，強調自己沒犯法，他昨入境後隨即被調查官拘提帶走，今凌晨12時8分許移往高雄地檢署複訊，黃涉案躲大陸3天回台，加上漏夜偵詢，臉上顯露疲態，面對媒體詢問不發一語。

高市議員黃紹庭返台遭拘提 深夜複訊

涉浮報助理費 26日遭搜索前 早一步飛陸

04:102024/09/30 

中國時報

洪靖宜 、 柯宗緯 、高雄

國民黨籍高雄市議員黃紹庭涉浮報助理費，高雄地檢署26日發動搜索，他卻早一步從小港機場搭機赴廈門，翌日雖發影片「自清」絕非畏罪潛逃，但直到29日下午才從香港搭機返回小港機場，檢察官隨即指揮調查局人員拘提，預計深夜移送雄檢複訊。法界認為，若黃紹庭飛廈門被查出是臨時訂位，恐被認為有逃亡之虞，聲押機率高。

黃紹庭先後擔任4屆高雄市議員，具國民黨中常委身分，因涉嫌浮報助理費累計逾500萬元，檢調於26日上午7時兵分10路至黃紹庭住家兼服務處、市議會辦公室等地搜索，帶回包括黃父母在內等17人，偵訊後6人分別以2萬至30萬元不等交保，其餘請回，僅聲押黃的服務處周姓女副主任，但法院未准押，裁定請回。不過黃當天早一步離台赴陸，引發高度關注。

回顧搜索當天，黃紹庭未到案，檢調當時即掌握，黃約清晨6時許帶著大件行李至小港機場，搭機飛往廈門，隨後失聯，當天下午致電辦案人員稱會返台說明。案發約30小時後，黃發出聲明和影片，表明26日出境是既定個人行程，強調從政10餘年來，助理費申報一事絕對合法。

據悉，黃昨天下午2時從香港搭機回台時，碰到虎航在小港機場落地時鼻輪故障，導致他搭乘的航班延遲。黃落地後立即被調查員帶走，但檢調不透露偵訊地點，預計深夜移送雄檢複訊。

由於黃紹庭逾72小時才現身，律師何星磊指出，關鍵在黃至大陸的理由，如果是原定行程應有訂位紀錄可佐證，若為臨時訂位恐被認為有逃亡可能，遭聲押機率高。

黃紹庭案恐衝擊2026高雄市長及議員選情，綠營民代表示，黃所屬選區目前綠3席、藍2席，下次選舉本來就推估會是3對3搶5席，目前情況不明朗。

藍營人士則認為，對於2026選舉還言之過早，目前尚未傳出新人參選。藍營民代認為，要回歸本質來看，近來新北、台南不分藍綠均有議員涉助理費案，到底政治人物對助理費是否合理、合法運用，「自己若把持不夠，容易出事，這無關藍綠，但與人性貪婪有關」。