網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從G20看世界走向分裂
2021/11/02 11:23:36瀏覽2007|回應2|推薦23

G20峰會雖然還在舉行,但是很明顯能看出與往常的不同,世界上最強大的20個國家,從之前的合作,開始走向分裂。羅馬G20峰會之後,是格拉斯哥氣候峰會。一些領導人離開,一些領導人轉場到英國,不能說一些成果沒有,但也有一系列突發的事件。

英國的最後通牒。

氣候峰會將會在英國開,英國給法國下了最後通牒。

英國外交大臣特拉斯的說法是:法國人發出了非常不理智的威脅,涉及我們的島嶼和捕魚業,法國必須在48小時內收回成命,否則英國將採取響應措施。

法國收回什麼成命呢?

應該是指法國最近的一系列報復行為:

1、扣留了一艘英國漁船;

2、法國威脅,從11月2日起,將對英國貨物安檢;

3、法國聲稱,要切斷對英國澤西島的電力供應。

原因是根據脫歐協議,法國漁船仍可到英國海域捕魚,但法國指責,英國表面一套背後一套,實際大大減少了給法國漁船的捕魚證。

在羅馬G20峰會期間,馬克宏和詹森舉行了會晤,但顯然沒有解決問題,別忘了之前還有潛艦的事情。

法國指責英國背信棄義。以至於法國歐洲事務部長克萊芒·博納揚言:英國人唯一能聽懂的語言,就是「武力這種語言」。

艾爾多安拂袖而去。

本來,按照原先議程,土耳其總統艾爾多安,開完羅馬G20峰會,馬上就去英國蘇格蘭,參加格拉斯哥氣候峰會。但很突然,他不去了。

在返回土耳其的專機上,氣鼓鼓的艾爾多安說:他不去的原因,是格拉斯哥氣候大會的組織方,沒有解決他代表團的安全問題。

他的原話是:當我們的要求未能得到滿足時,我們放棄了去格拉斯哥的計劃。這不僅關係到我們自己的安全,也關係到我們國家的聲譽。

1、安全沒保證,我們不去了。

2、這不僅關係到個人安全,關係到國家榮辱。

當然,明眼人也知道,艾爾多安也有借題發揮的地方。

要知道,之前土耳其有一個大新聞,就是艾爾多安公開下令,要求驅逐10個西方國家的大使。

哪10個國家?美國、德國、法國、加拿大、丹麥、荷蘭、挪威、瑞典、芬蘭、紐西蘭。

美國為首,歐盟跟上,很多都是北約盟友,哦,還有一個紐西蘭。英國和澳大利亞很有意思,居然不在其中。理由是這些國家干涉土耳其內政。

這充分暴露了土耳其和西方國家的緊張關係,現在英國開峰會,艾爾多安不去了,表達了土耳其的強烈不滿。這樣的峰會,不開也罷。

此外,潛艦風波還在繼續,拜登雖然推給澳大利亞,但法澳還在激烈爭吵。

巴西總統很不爽,在羅馬期間,居然能攀談的人都不多,保鏢和記者還打起來。而圍繞著「歐洲軍」,艾爾多安和馬克宏又吵起來了,公開嘲諷這不可行。

總的來說,這次G20峰會完全失焦,中國和俄羅斯領導人都沒有直接參與。義大利本可以盡地主之誼,畢竟一帶一路對義大利幫助巨大,但是中俄領導人完全不想見拜登,免得到時候尷尬。而俄羅斯和印度則本來就對氣候問題頗有意見。

世界強國之間實力此消彼長,歸根到底都是利益,利益沒有按照實力分配最後的結果就是不歡而散。未來各大國大合作會越來越少,將會分為幾個大派系加幾個小派系的形勢。以美國為首的盎撒派(美國、加拿大、英國、澳大利亞、日本),以德法為首的舊歐洲派(法國、德國、義大利、歐盟),以中俄為首的金磚五國派(中國、俄羅斯、印度、巴西、南非),以及剩下的土耳其、墨西哥、印尼之類的小派別。盎撒派實力在衰弱,但是美國死保第一位置,不願意放棄手中的利益。金磚五國派的中印在崛起,俄羅斯在復甦,實力和能得到的利益不匹配,總是被各種打壓,氣候協定對發展中國家針對性太明顯了。而舊歐洲派對第一不感興趣,遊走於前面兩派之間,攫取最大利益。剩下的小派,雖然利益關係複雜,但是能量就沒那麼大了。

峰會期間,有澳大利亞記者還問馬克宏:你是否認為莫里森對你撒了謊。馬克宏直截了當回答:我不用認為,我知道!

並沒有不歡而散,因為兩人壓根就沒安排會晤。有趣的是,莫里森硬是在公開場合湊上前去,特意把手搭在馬克宏肩上,拍了張微笑俯視的合影,但你可以看到,馬克宏眼中的怒火……

( 心情隨筆其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=43785165&aid=170130832

 回應文章

rsff2020
等級:6
留言加入好友
2021/11/03 09:22

只有中国崛起,哪有印度的事?印度到现在连到底有多少国民感染了新冠都搞不清楚

现在也就美、中、俄还算是全球强权,英、法现在的实力根本就不配联合国常任理事国地位,欧洲如果团结起来,力量不容小觑,但是美国是不会容忍欧洲团结的,当年美国全力打压欧元就是例子


blackjack
等級:8
留言加入好友
2021/11/02 13:54

1.冽風兄把中印分在同一組,我覺得雞兔難同籠啦

2.有則新聞中國限電減產鎂 歐盟憂衝擊歐洲汽車產業

如果中央社沒說錯,這些歐洲國家怪中國用壟斷手法消滅了歐洲製造鎂的競爭對手,現在又怪中國不提供便宜的鎂?

為何不比照晶片,乾脆供應鏈脫鉤,自己製造鎂?

大陸替這些白人打工太久了,全球化的結果是中國大陸付出環境破壞與能源浪費的代價,換來經濟成長,現在各國要互相脫鉤,那就大家自己玩自己的,對地球也有好處嘿嘿嘿

冽風(43785165) 於 2021-11-02 21:38 回覆:
印度還是在發展中國家這一邊的,碳稅就是壓制發展中國家的武器。發展中國家的小矛盾並不會影響共同遇到的發展難題。