G20峰會最近在羅馬召開，氣候問題是其中一個重要議題。拜登指責中俄，說他們並沒有做到應有的義務，然而美國都沒有加入「巴黎氣候協定」。中國大陸為了節能減排，都已經做到減產的地步了，然而美國依舊不滿足。

縱觀冷戰史，不難發現大多數全球性的協定都是後冷戰時期簽訂的，因為當時美國一家獨大，美國的利益沒有別人可以挑戰。而現在這樣的情況開始發生改變，美國的利益開始和新興崛起國家的利益產生衝突，全球性的協定未來會逐漸走入歷史。

在氣候問題上，中美歐是一個大三角。美國現在遇到了嚴重的經濟危機，繼續節能減排是否可行還要看未來經濟情況。而大陸正在觀望中，倘若美國在碳排問題上大放水，大陸必定也會放水，否則現在放水會招致歐盟反對。而歐盟也由於鎂的問題也對碳排問題猶豫不決。俄羅斯則希望繼續多賣石油和天然氣，隨著最近石化能源價格暴漲，俄羅斯經濟迎來了復甦。

台灣正好處於地震帶上，無論使用哪一種核電，總歸風險比別的地方大的多。核廢料也無處可存，就連海南島的條件都比台灣好太多。而使用天然氣發電先不提成本，會直接面臨碳排問題，馬上的公投就是這一問題的反映。發展晶片產業，必然會遇到電力資源的問題，隨之而來的就是核電和化石燃料發電的選擇問題。既然選擇這條道路，就要承擔相應的風險，否則當初完全可以發展旅遊業為主。