前些日子AIT在台灣演練撤離，不禁讓人想起了之前美國撤離南越和撤離阿富汗一幕。不過AIT這次撤離演練和在南越和阿富汗還是大有區別的。為什麼美國突然要演練撤離，不是說好的對台承諾「堅如磐石」嗎？

美國從南越和阿富汗撤離場景，最著名的一幕就是運輸直升機從大使館升起的場景。但是這次美國的演練卻使用C17來撤離AIT人員。C17是軍用運輸機，可以在條件較差的跑道起飛以及短距離起降，運輸規模較大，基本上一個架次可以撤走所有AIT人員及關鍵設備。而台灣是一個島，沒有鄰接國家，倘若使用直升機會進入公共空域，即使去最近的菲律賓也有各種風險，直升機無論是速度還是對海況的適應性都比專用運輸機差，所以想像中直升機撤離台灣一幕肯定不會出現。

最值得玩味的是美國的態度。這次演練，台灣想和美國合練AIT撤離，但是美國拒絕了。完全不讓台灣參與撤離演練，所以當天只能各自演練各自的。其實這也是意料之中，美國火力的投射能力在第一島鏈內是無法與大陸的火力投射相比的，與台灣合練會引起對方誤判。到時候就無法解釋C17到底是來接AIT人員撤離還是派兵來支援台灣，這樣如果擦槍走火導致運輸機被擊落對方也能有藉口。

從這次演練中也可以看出美國的做法和台灣的想法是有巨大區別的，台灣希望美國能給予實際支援，至少也要口頭上聲援。但是美國人永遠是自己優先，所謂的「堅如磐石」即不是說給台灣人聽，亦不是說給大陸人聽，只是騙騙自己國內的人罷了，也從側面表現出現台灣和美國關係的真實水準。