shifbear說的好﹐很多人看A片後以為主角真的那麼神勇﹐美軍人人都是Rambo。美軍碰到中國從未贏過﹐以後會輸得更慘。

政棍整天在台上表演打打殺殺﹐台蛙就興奮了﹐知不知道世上最大的環球影城在中國開幕了? 美國人今天還可到那賺大錢? 沒有中國白人真的要吃屎﹗是shit!

美國作戰需要盟友可能有一個很簡單的解釋。

最近注意到一個美國作家，陸軍少校Danny A. Sjursen。他曾在伊拉克和阿富汗服役，也曾在西點軍校任教。他最近寫了一些書，包括《美國的真實歷史：土著種族滅絕、種族化奴隸制、超級資本主義、軍國帝國主義和美國例外原則的其他被忽視的方面》(A True History of the United States: Indigenous Genocide, Racialized Slavery, Hyper-Capitalism, Militarist Imperialism and Other Overlooked Aspects of American Exceptionalism)。

迷信美國軍力萬能的台灣應該看看這本書。

他提出的一個不同尋常的觀點是，好萊塢和美國媒體宣傳嚴重誇大了美軍在二戰中的戰力。 很多報導都是捏造的或誇大的。根據真實的歷史，在歐洲和北非戰區，美軍根本無法與德軍匹敵，往往不得不依靠人海戰術。 如果沒有蘇聯牽制住納粹的主要力量，美國和英國甚至無法在諾曼地取得進展。這和中國在亞洲牽制住日本百萬兵力有點像。

當然也不必過分渲染美國很弱。那也不是事實。只是不要被好萊塢電影騙了。

看完冽風兄的分析有個感想，這次美國丟包阿富汗自己先溜的做法，顯然受最大傷害的未必是紐約時報所稱台灣、烏克蘭、菲律賓、印尼，而是陪美國一起打群架的「盟國」，因為美國形同把盟國當「墊背」，簡直把盟國當斷後的

下一次美國又要呼群保義找那堆八國聯軍原班人馬十字軍東征，每個盟友都要先想好退路或乾脆作壁上觀，免得連撤僑都撤不了