字體:小 中 大 | |
|
|
2021/08/15 23:28:10瀏覽1922|回應4|推薦17 | |
今日最大的國際新聞 塔利班神學士組織目前正在喀布爾總統府與現任當局進行談判。 身處喀布爾的現任阿富汗總統加尼已經在總統府與神學士代表會面。 加尼同意辭職,已離開阿富汗,前往塔吉克斯坦,並將前往第三國。 阿富汗內政部長稱權力將移交給新的過渡政府。 布林肯:美軍留在阿富汗不符合美國利益。 美國人將在72小時內撤離完畢,阿富汗總統交出權力,流亡海外。 塔利班發言人表示,他們將尊重婦女的權利,允許她們接受教育和參加工作,也允許女性獨自離家出門。發言人也表示不應該有人離開阿富汗,「我們需要所有的人才和能力,我們需要所有人留在這個國家並參與進來」。 當初美國在越南荒唐可笑的一幕如今在二十一世紀的阿富汗再次上演。CNN主持人傑克·泰普說,一個月前拜登還說,不太可能發生塔利班完全奪取政權,現在塔利班進入喀布爾與政府商談政權移交,美國外交官忙著銷毀文件進行撤離。除了外交政策,美國情報機構功能也失效,拜登是根據情報部門和軍方評估才做出判斷的。90天、30天、72小時、48小時,這就是美國情報部門提供的塔利班占領喀布爾時間。 20年來,美國在支持和訓練阿富汗軍隊上就花費了超過880億美元,而整個阿富汗戰爭則投入了2萬億美元。要知道美國一年的軍費也就不到8千億美元,這些錢是中國大陸10年的軍費,是台灣150年的軍費。 為何前幾年感覺美國在阿富汗還是大勝,能控制住局面,突然形勢就急轉直下了呢?美國的實力在急劇衰退,很多人只看到歷史的相似,沒有看到歷史的不同。 最早的越南戰爭,北越方面有蘇聯和中共兩方面的大力支援。後來的蘇阿戰爭,阿富汗神學士方面有美國和中共兩方面的大力支援。這些都是擺上檯面的。而這次美國在阿富汗的戰爭,沒有任何一方支援阿富汗的神學士組織,至少在表面上是沒有的。 在川普時期,我想美國就已經下定決心撤離阿富汗了,只不過是一個體面還是不體面的問題,當時的中共和美國政府同塔利班都有大量接觸,我估計美國想和塔利班談條件,而大陸方面則出面當保人。美國的意圖肯定是體面撤離,後續不要製造太多不利於美國的影響,換來塔利班順利獲得政權。 所以阿富汗政府就是被出賣的那一方,就像當年在大陸的國民黨、南越的阮文紹一樣。當美國需要轉變戰略的時候,該拋棄的必然會被拋棄。美國人曾經吹噓他們可以同時打贏兩場半戰爭,事實證明他們連半場戰爭都打不贏。 |
|
( 不分類|不分類 ) |