字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/03/01 17:41:49瀏覽4｜回應0｜推薦0 | |
| 当你对书中角色做出判断时，你应该保持质疑态度。太多情况 下，你还没有读多久就已经做出判断：哪些角色你喜欢，哪些角色你 不喜欢；谁是坏人，谁是好人。这样的简单判断会妨碍你达到足够的 阅读深度。你最好抵制这样的简单判断，因为所有的好作家都希望挫 败你对简单意义的渴望。《李尔王》中的埃德加似乎是个高贵清白的 角色，而他的弟弟埃德蒙似乎是个无情的恶棍。但是，埃德加没有向 他的父亲格洛斯特表明自己的身份，负上了以怨报怨的罪行；而埃德 蒙在全剧的最后有向善的转变，令他自己和我们都颇感意外。
https://www.easycorp.com.hk/blog/%e9%a6%99%e6%b8%af%e9%96%8b%e5%85%ac%e5%8f%b8%e6%95%99%e5%ad%b8%e9%96%8b%e5%85%ac%e5%8f%b8%e6%b5%81%e7%a8%8b%e9%80%90%e6%ad%a5%e6%95%b8/ 李尔王 的两个女儿戈纳瑞和里甘在该剧的第二幕中是女魔头的形象，但是在 第一幕中戈纳瑞抱怨李尔王的那些喧闹骑士的话语相当合情合理。李 尔王本人可以被看作是一个近乎神圣的被迫害者，或是一个专制的、 完全不近情理的父亲。不论我们想怎么评价《李尔王》中的角色，这 部剧都让我们意识到还有其他相反的阐释可能性。在阅读莎士比亚戏 剧的过程中，我们必须对自己挑选喜好的倾向保持质疑。 为了证明我们有必要在阅读时保持质疑，我拟举荷马的《奥德 赛》为核心案例。荷马和《圣经》构成了西方文学传统最主要的两个 源头。尽管荷马的风格开放，如阳光照射般清澈，但他也为读者设下 了一些陷阱。他强迫你对自己的阐释欲望保持警惕。在这里，我将集 中讨论荷马最辉煌的创造：奥德修斯。这位传奇漫游者和坚韧不拔的 奋斗者是《奥德赛》的中心人物。荷马用奥德修斯的一生，警告我们 不要太过简单地看待问题。《奥德赛》要求我们怀疑自己的仓促判 断，我们不能仅凭本能就去表扬或批评角色，不能简单地将其视为明 确且一成不变的角色。 作为一个读者，你能从《奥德赛》中获得最令人满足的阅读体 验。它拥有一切要素：冒险、战争、爱情和婚姻、令人炫目的讲故事 技巧。荷马的奥德修斯占据了故事的中心位置，但是在我的评论中， 我还会考虑那些向裴奈罗珮求婚的人，那些在奥德修斯在海上漂泊的 20年间占据他房子的聒噪闹腾的求婚者。在求婚者这个例子中，就像 在奥德修斯的例子中一样，荷马让读者保持警惕。他强迫我们沉思并 改变对他创造的人物做出的判断。换言之，我们本能地以片面、轻率 的方式来阅读，倾向于把角色划分到简单的范畴里，并给予他们我们 认为他们理应得到的待遇，但是荷马令我们质疑这种阅读欲望。 |
|
| ( ｜ ) |
