網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
健保該怎麼改?
2010/03/24 13:30:33瀏覽592|回應1|推薦0

引用文章健保要漲了,誰最倒楣?

我認為提高自付額(10%-->30%)就是快又有效的方法﹗

台灣是全世界醫療最普及的地區之一,普及的原因之一就是開醫院能賺大錢。儘管健保給付的方式不斷地在修正,例如今年的DGRS,但是站在醫療院所的角度,無利可圖誰來玩?所以只好變相地玩,會造成體系的崩潰的下場,例如出現醫療人球、療程分割或外包等。

其實,只要病人減少,把健保資源集中在重大傷病,讓重覆就診者的成本墊高,減少醫療浪費。

否則,台灣人民都不知道醫療是貴的而輕易地浪費,這才是健保最大的黑洞。

再者,健保局要把保費好好看好,不能浪費﹗包括你們的獎金﹗因為沒有任何一家民營企業在虧損連連下,還發這麼誘人的獎金﹗至少,漲價當年也要略表心意﹗否則,讓我認為健保局用的都是別人的錢,怎麼會好好愛惜﹗又怎麼會認真的查健保舞弊?

不過,民粹的壓力下,沒有人敢這麼做的﹗

另一個建議,就是該讓健保舞弊的人受到嚴懲。

最後,也是重要的一點建議,別只是付洗腎的費用,該讓賣偽藥的人、地下電台付費才是。沒有求償機制,讓一些人的信任,變成終身的遺憾,以及整個社會的負擔。這樣的惡極的人,政府怎能容它生存呢?

( 心情隨筆男女話題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=26888049&aid=3881577

 回應文章

陌生南人
等級:8
留言加入好友
改?不如不要改﹗
2010/05/11 17:41
二代健保 消基會嗆保費不公
【聯合晚報╱記者郭玫君/台北報導】2010.05.11 03:18 pm

消基會今天下午舉行記者會,要求二代健保基於採家戶所得致原則,對於家戶眷口數低於四口,且均為受薪者,應按所得總額打折再乘上費率,例如單身者按所得總額百分之70、雙薪小家庭按所得總額百分之80,如此計算健保費,才符合公平原則。

同時,消基會也要求健保局應公開二代健保採家戶所得計算所擴大之費用基礎有多少,公開估算數才能讓各界清楚瞭解一代轉二代,政府如何計算費率,是否暗漲。

二代健保法草案日前在立法院進行討論,衛生署長楊志良表示,二代健保實施後,大約有五、六成民眾的健保費會下降,四至五成民眾會增加。至於有人質疑二代健保顯然懲罰單身,楊志良表示,盼望單身者能做功德。

消基會試算後發現,以月收入2萬5元的單身族為例,保費比現今漲了87%至122%,依健保局統計,最多有264萬人受影響。而以雙薪小家庭為例,若兩人每月收入5萬元,保費將比現今漲了87%至122%,最多有195萬人受影響。

再以三薪家庭(家中父母和一個小孩三個人都在工作,三人月收入共7萬5元)、三口二薪家庭(夫妻和孩子,月收入共5萬元)試算,也各會漲87%至122%及25%至48%。

【記者黃玉芳/台北報導】

消基會希望二代健保計算保費要兼顧公平性,不過健保局表示,現行健保論口計費,以致於多眷口家庭,特別是一個家庭中只有一人賺錢謀生負擔更重,因此才改為家戶總所得計費,總所得相同,不論眷口數,未來都要繳一樣的錢。

健保局表示,現行健保是論口計費,因此會有「單薪多眷負擔多,雙薪少眷負擔少」的不公平現象,改用家戶總所得計費,正是要減輕多眷口家庭的負擔。

對於民眾一直擔心「懲罰單身」,健保局也強調,在試算版本中,32%的單身戶其實會減少保費,並非單身者一定都會增加。

健保局也強調,現行健保制度以受雇者的「經常性薪資」作為保費計算基礎,未來改為家戶總所得,可以將現行股票股利、分紅、年終獎金等未計算進投保薪資的部分,都擴大為費基,也打破現階段職業分類,不因職業別負擔比率不同的不公平現象。


不認識你、不認識我,
我就是陌生南人﹗
歡迎你來認識我﹗