網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
二代健保是改革?我認為是愈改愈糟糕……
2010/05/21 10:46:26瀏覽482|回應0|推薦1

引用文章二代健保 個人年保費最高16688元

只管薪資所得課健保「稅」,那怎麼公平?
那些高收得但不是高薪的人,一樣是樂逍遙是對的嗎?
領月退的公教退休人員要繳多少?
大牌藝人們要繳多少?
熱門路邊攤又要繳多少?
田轎仔又要繳多少?
上市櫃的董事長又要繳多少?

公平嗎?
我才不信咧﹗


二代健保 個人年保費最高16688元

經過三周密集審議,全民健保法修正草案(即二代健保),昨在立法院衛環委員會完成初審,但關鍵的家戶總所得究竟應否包括買賣股票、房產的所得,或是退職所得,因未獲共識,將送朝野協商。國民黨立委侯彩鳳則不滿黨團運作,當場辭去黨團副書記長一職。

二代健保一改目前按個人薪資所得計繳保費,另採計家戶總所得。衛生署昨提供的試算版本,未來家戶全年所得在十五萬到七百五十萬元之間者,每戶健保費係以收入總額乘以費率百分之二點六七計算,超過收入上限者,每人每年以一六六八八元保費計,以四人為限,至於收入低於下限者,則每戶只收三三四元。

不過,該草案最大爭議在於健保費基的計算範圍和政府負擔保費比率。立委黃淑英認為,「所得總額」應一併計算土地、證券及期貨交易所得,以及目前按分離課稅的所得、退職所得等收入。

衛生署長楊志良則表示,目前所得稅法規定的應繳稅目,健保就可取得所得資料;連國稅局都查不到的資本利得,衛署也沒辦法。

立委陳節如和田秋蓳等委員則舉公教人員退職金為例,年領七十三萬退職金才扣所得稅,相當於月入五萬五千元,比月領兩萬多元的勞工要豐厚,但前者一毛都不必計入健保費,後者收入卻都要計繳健保費,相當不公平。

另外,因健保法修正草案有廿六條未獲共識,民進黨團要求下周排議程繼續審查被保留的條文。

另一邊由國民黨團執行長林益世及書記長林鴻池督軍下,認為不宜再拖,由主席楊麗環裁示交付表決,以六比五及一票棄權,全案送交朝野協商。侯彩鳳對此結果表示不滿,她說,黨團硬幹讓她感到毫無尊嚴,不惜辭去副書記長以表示抗議。

民間監督健保聯盟發言人滕西華表示,衛生署先前說可透過二代健保解決過去存在的不公平現象,但事實上,衛生署既不想把有錢人炒房、炒股的所得納入費基,也任憑軍公教的退職所得不計保費,顯然最後仍是要以受薪階級來增加保費,督保盟將會堅決反對二代健保。

( 心情隨筆男女話題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=26888049&aid=4053244