第十條　著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者，從其規定。

一、立法之說明

(一)民國八十一年著作權法第十三條規：「著作人於著作完成時享有著作權。」本法將民國八十一年著作權法第十三條改為第十條增加但書規定。

(二)我國自前清宣統二年著作權律迄民國五十三年之著作權法，著作權之取得均採註冊主義，著作非經註冊，不得享有著作權。民國七十四年著作權法修正改採「創作主義」，著作於創作完成時即有著作權。依民國七十四年舊著作權法第四條第一項規定：「左列著作，除本法另有規定外，其著作人於著作完成時享有著作權。」民國八十一年舊法為明示仍採創作主義，特別於第十三條規定：「著作人於著作完成時享有著作權。」　

(三)依伯恩公約第五條第二項規定，著作權之享有及行使，無須履行任何方式。日本著作權法第十七條第二項、南韓著作權法第十條第二項均有類似規定。民國八十一年舊法第十三條及本條規定，亦在宣示本法採無形式主義之精神。

二、本條之內容

(一)本法第三條第一項第三款規定：「著作權：指因著作完成所生之著作人格權及著作財產權。」依本條規定，著作人於著作完成時享有著作人格權及著作財產權。無論著作人格權或著作財產權原則上均由「著作人」原始享有。著作人格權專屬於著作人本身，不得讓與或繼承(本法第二十一條)，惟著作財產權得為讓與(本法第三十六條)或繼承 (本法第三十條及民法第一一四八條) 。

(二)依本條規定，著作無須在主管機關登記註冊，亦無須標明「版權所有，翻印必究」、「有著作權，不准侵害」或　字樣，只要著作人於著作完成時即享有著作權。所謂「著作完成」，不必強調著作全部完成，如一部完成就該已完成部分，亦受著作權法保護，例如甲在Ａ報連載小說，乙自連載第一天起隔日即在Ｂ報加以抄襲發表，甲之小說雖未全部連載完畢，但已一部完成之小說，就該完成部分仍屬於「著作完成」受本法保護。

(三)本條但書規定：「但本法另有規定者，從其規定。」此所謂本法另有規定者，係指本法第十一條及第十二條規定(註一)。查本法第十一條第一項規定：「受雇人於職務上完成之著作，以該受雇為著作人者。但契約約定以雇用人為著作人者，從其約定。」第十一條第二項規定：「依前項規定，以受雇人為著作人者，其著作財產權歸雇用人享有。但契約約定其著作財產權歸受雇人享有者，從其約定。」第十二條第一項規定：「出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。」第十二條第二項規定：「依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。」依本法第十一條規定，著作人於著作完成時，著作財產權得由著作人以外之人擁有。例如受雇人於職務上完成之著作，如未有著作人之約定，以受雇人為著作人，但著作財產權歸雇用人享有，此時著作財產權即非於著作完成時，歸著作人享有。又如依本法第十二條規定，出資聘人完成著作，若未有著作人之約定，以受聘人為著作人，但如受聘人與出資人約定，雖以受聘人為著作人，但著作財產權歸出資者享有，依本法第十二條亦無不可。此時，著作人於著作完成時，其著作財產權並不歸著作人擁有，而歸出資人擁有是。
 

註一：參見本法第十一條行政院原草案說明二的部分。

（轉載自蕭雄淋，新著作權法逐條釋義(一)，頁151~153，五南圖書出版公司，1996年初版、2001年修正二版。）