（本文原載八十一年二月二十四日自立晚報二十版）

美國與中共的智慧財產權談判是最近熱門的話題，大家感到關心的是，中共的退讓對台灣會產生什麼影響？有一次碰到一位美國在台協會台北辦事處的人員，這位熟悉談判事務的人員說，台灣可以鬆一口氣了。台灣與美國最主要、最艱苦的談判，是在一九八九年至一九九○年，現在只剩下著作權保護的執行問題。

著作權保護的執行問題，是如何推廣著作權觀念以及如何取締盜版。今年一月十四日，內政部警政署刑事警察局開一個「加強取締侵害著作權案件工作研討會」，與會人員除內政部著作權委員會、法務部檢察司及各縣市警察局的代表外，還有各與著作權有關的團體和律師事務所。大抵上各公會團體及事務所對警員配合取締侵害著作權，多持肯定的態度。不過基層取締警察卻有若干埋怨：

－辛辛苦苦申請搜索票好不容易搜索到盜版品，結果案子還沒有送地檢署就和解了，警察好像是上游業者的牟利工具。

－Ａ拷商平常默許錄影帶大量翻拷，到了簽約期，就大量申請搜索票，目的是逼迫出租店簽約，使基層警察受到誤會，以為收受了什麼好處，幫Ａ拷商欺負出租店。

－包抓公司素質參差不齊，本來證據齊全申請搜索票，到搜索當天，盜版店卻事先知情門關起來。打聽結果，原來是包抓公司向盜版店透露風聲，再向盜版店收取一筆可觀的「通風報信費」。

有一位主管智慧財產權取締的警官私下告訴我，他們曾碰到向檢察官申請搜索票，檢察官卻堅持不開，理由是不願當業者的牟利工具。

Ａ拷商也有很多抱怨，一位Ａ拷商的法務人員告訴我，取締盜版是很不容易的，在取締當場，一不小心證物就會被消磁。出租店往往將盜版帶藏在店門口自己的車子內，一發現有人來取締，就叫人將車子開走。

取締錄音帶也往往會受到黑道報復。以前財團法人國際唱片交流基金會的執行長，就曾被黑道殺傷，差點斷了腳筋。此外又有四個黑道人物竟然在光天化日下攜帶刀械，侵入辦公室將他毆傷，引起國際唱片界的震驚。

錄影帶出租店又怎麼說呢？一位錄影帶出租店洋洋得意告訴我，經過多年的「鬥法」經驗，他的盜版片和Ｂ拷帶全部不在店中，客人需要什麼片，可以到店裏點，然後由他送到客人家中。他只做熟客戶，不做生客戶。問他有沒有意願做合法帶？他說除非廢除簽約制，改為單支授權。

另外出租店也埋怨，做Ｂ拷帶整天提心吊膽，但是不做Ｂ拷，卻馬上活不下去。如果問他做得這麼辛苦為什麼不轉業？他們往往會說，年紀一大把了，沒有什麼一技之長，不做出租店又能做什麼？

最近我也承辦一些出租店的案子，往往是Ａ拷商賣出帶子只發直標而沒有發側標，這些帶子由簽約的甲店賣到未簽約的乙店，結果乙店被抓了，目的是在逼迫乙店簽約。出租店告訴我，Ａ拷商擺明姿態是，我有的是法務人員可以打官司，你沒有時間和精力跟我耗，除非與我簽約。

一月十八日，台灣省錄影帶公會聯合會邀請中興大學法律研究所何之邁教授演講「錄影帶與公平交易法」，會中我再次強調錄影帶業要杜絕Ｂ拷才有前途，搭售是違反公平交易法的。一位公會幹部說，錄影帶出租店是弱勢團體，每一次修法，Ａ拷商總是有辦法避過的，而受害的總是出租店，他的話竟贏得多數人的贊同。

著作權保護的執行問題，在法社會學上竟是如此複雜。

（轉載自蕭雄淋著，著作權法漫談（二），頁129~131，著者自版，1993年4月。）