這個很重要，我想還是重貼，最記得電影笑傲江湖裏，被逐出師門的師叔告訴令狐沖「要小心你的師父岳不群」，滿口大道理，只是拿來做為掩護自己犯罪的幌子誤導其他門徒眾生。

繼薩古魯後，又出現一隻猴子，桂格布萊登。GreggBrandon。請參考以下兩篇節錄貼文，以及影片連結。

這些人到底怎麼了，跟人類有什麼仇？

也不知道受誰的請託？

靈魂賣給誰？

🍀基因改造

🍀對科技讓步妥協

🍀最不該從這些靈性作家的嘴裡講出。

像桂格布萊登這樣的專家，長期專業的訓練，講話會很中性，(聽起來好像)很客觀，態度很柔軟，讓人無法抗拒他字句上的說服性。

我認為他在暗示人類可以藉由科學的介入進化。但為了表示客觀，他說「沒有非得這樣或那樣。」

但他又說了，「我們走到科技與生物學發展的十字路口，這是不可避免的方向....」(那是怎樣？他就是在暗示了，不是嗎？這句話一旦滑進聽眾的意識裡，他的催眠洗腦就成功一半了...)

而且，這些高手把自己隱藏的意圖含蓄地拋出去以後，會適時地收回來，比方他會補一句：「(一旦植入晶片這類的科技介入)...多樣性是我們的優勢，我們將失去這樣的多樣性。...」假裝表達他的擔心。

但是，別忘了，上一句他才剛講「人體，人性，是有缺陷的，想一下我們的生命，我們的世界會多美妙，如果我們能把充滿不確定的神經元、細胞、骨骼和血液置換掉，代之以電腦晶片元件的確定性。」來試探你的接納度。

我的回應是，人類的進化唯有透過靈性的修持提升，再從靈性顯化在身體的升級，這個過程不會是透過大腦植入晶片，或以豬狗牛羊的基因駭進人體的作業程式去做人為改造，那只會演化出humanoid，而非human，他想要倡導的東西太物質導向，太向外尋求。

危險的是他這個想法跟全球主義者在策動的東西不謀而合。

其實...

我們怎麼沒有對科技讓步？

我們怎麼沒有跟科技妥協？

眼前的全球疫情不就是明證？

他是沒看到嗎？

就是因為妥協了才讓這場疫情無限期延長，每個人都想快點回到正常的生活秩序，生活軌道，對於威權的規定做了很多妥協，繳納出很多個人的權利，個人的不方便。

結果像打怪一樣，越妥協，新的情況就越不斷地冒出來。

長久以往，那對全球公民在每個面向都是種創傷啊。舉例，對我而言，每天出外戴口罩是剝奪我天生自由呼吸的權利，更遑論比這更嚴重的損失，生命，健康，財產，心理壓力，未知的長期效應。

一個實驗室出來的病毒，再漫天火速開發的實驗性疫苗，都是最尖端科技。

所以

有些大師要小心，

他們是靈性的膺品

弔詭的是，他們有不良企圖，不代表他們講的話全部都是錯的，從他們身上還是有可以擷取學習的地方，比方桂格布萊登如何破題，如何起承轉合發揮說服力，他舉證的知識也是一種養分可以學起來等等。只是我們自己要把裡頭的紅豆挑出來，綠豆挑出來，決定哪個可為我們所用。

一個暢銷作家有社會責任，他背負讀者觀眾的信任與支持，不能濫用。要做類人類，要做喪屍，那是他個人的事。但他不能暗示群眾把大家導到一個開倒車的方向。

薩古魯是另外一個例子，在全球會議上，一改平日溫和玩鬧的風格，嚴肅地說趕快打疫苗。請參考我另外的貼文，不過，比起桂格，他比較敞開直接，容易辨識。

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=6187638167927960&id=100000455146564

任何進化的事無法不把靈魂納入，其他的外力介入都只是很表象，也有道德上的考量。

別忘了，根據克里昂的訊息，我們是帶有神性的人，有昴宿星人的傳承。

不過，一記回馬槍是，是克里昂的會議邀請桂格布萊登的，代表他們的觀念是協同水乳交融的？....這，我暫時無法回答，我的判斷力目前只到這裡....

滿滿的祝福

附錄一：以下是摘錄文章的原影片

https://m.youtube.com/watch?v=Eb6z-2M27iA&feature=youtu.be

附錄二：以下是桂格布萊登兩段發言

🍀🍀🍀

第一段

因為人體，人性，是有缺陷的，想一下我們的生命，我們的世界會多美妙，如果我們能把充滿不確定的神經元、細胞、骨骼和血液置換掉，代之以電腦晶片元件的確定性。如果能置換掉常造成親密關係爭吵的混亂會怎樣？他們說這是一種干擾，讓我們無法在科學技術上進步。

他們說如果我們能改造我們的出生，現在我們有能力深入已經懷孕的子宮做基因改造，把好的屬性嵌入。

問題變得很清楚，誰來決定理想的特徵是什麼？多樣性是我們的優勢，我們將失去這樣的多樣性。

Because the human body, humanness, is flawed, think how much better our lives and our world would be if we could replace the uncertainty of neurons, and cells, and bones, and blood with the certainty of computer chips and components. What if we could replace the messiness of intimate human relationships where people disagree and fight? They say this is a distraction, it keeps us from advancing in the sciences and in these technological ways. They say what if we could engineer our birth because we now have the ability to go into the womb of a living woman after conception and engineer the DNA to select the traits. So the question becomes very clearly, who decides what the desirable traits are? Diversity is our strength, and we stand to lose that diversity.⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

-Gregg Braden⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

(guest on Healing Wednesday episode on 6/2/21)⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

🍀🍀🍀

以下第二段

我們在進化的路上正處在關鍵的十字路口。

生物學與科技彙集的十字路口。

將要發生，我們無法阻止，

但我們能導引它的去處。

問題是有多少人願意交付給科技

能妥協多少

我們的人性願意妥協多少

因為一旦它在我們有生之年萎縮，

下一代身體說「哦，那是另一個時代的遺跡，我們不需要再這麼做了。」

很快我們失去人性的本質，

我們的情感力，

透過親密關係的生育力，

我們內在強大免疫反應的生成力。

We are at a critical crossroad in our evolution. The crossroad where biology and technology are coming together. It’s going to happen, we can’t stop it, but we can guide and direct where this is going 

and the question is how much of ourselves do we give away to the technology, how much of ourselves do we compromise, how much of ourselves, how much of our humanness are we willing to compromise to the technology because once it atrophies in our lifetime, the next generation the body says “Oh you know that’s a vestige from another time, we don’t need to do that anymore.” 

And pretty soon we lose the very essence of what gives us our humanness, our ability to emote, our ability to reproduce through intimate human relationships, our ability to create within us a robust immune response.⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

-Gregg Braden⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

(guest on Healing Wednesday episode on 6/2/21)