網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【放大鏡】林智堅剉咧等?李鴻源揭12億球場內幕 驚爆「幌子」
2023/01/23 19:26:16瀏覽263|回應0|推薦1

林智堅剉咧等?李鴻源揭12億球場內幕 驚爆「幌子」

16:152023/01/23 
中時新聞網
  2023/01/23
 

前新竹市長林智堅。(中時資料照)


新竹市立棒球場缺失多,市長高虹安(右)於1月5日召開記者會,宣布放棄承辦WBC熱身賽。(新竹市政府提供)

對於新竹市棒球場引發的種種爭議,有人稱因為尚未驗收點交,所以責任不在新竹市政府?前內政部長李鴻源直言,「哪有這種事?」他認為,一開始就沒有要蓋一個MLB的球場,只是拿這個當幌子,去把12億元框下來,最後發生事情就是相當然耳!

李鴻源日前在宅神直播中指出,工程的「生命歷程」會不會發生問題?從招標開始就可以看得出來。廠商一開始就心存不良,根本不應該得標。得標以後從2億元追加到12億元,一般人是做不了的,這是台灣公共工程的奇蹟。

李鴻源披露,這裡面有玩一個手法,2億元是市議會通過的正常預算,市議會盯得了,但10億元是從前瞻基礎建設預算來的,是特別預算,市議會盯不了,沒辦法監督

李鴻源分析,如果要成為國際級棒球場,一開始講明工程是12億元,正經八百組一個遴選團隊,來的就是A咖的廠商,在看他的提案等所有東西,公平地選出來就是這一家。這一家既然有做12億工程本事的人,他不會砸掉自己的招牌,賺他應該賺的錢。

前內政部長李鴻源。(本報資料照片)

李鴻源說,有些廠商認為棒球場做出來是公司的品牌,即使賠錢也做。他舉例,南二高斜張橋是日本大成建設得標,他們決定賠2億元也要做出來,做出來就是他們公司的名聲與品牌,比2億元還值錢。

李鴻源也介紹,棒球場施工難度並不高,主要是土的級配、透水等符合規格,但體育有體育的專業,若是大公司,會去找有大聯盟球場經驗的建築師與監造廠商。

李鴻源強調,招標文件當初在寫的時候就出問題,因為當初只有2億元,寫的就是這樣的規格,一開始心思就不對了,一開始就沒有要蓋一個MLB的球場。只是拿這個當幌子,去把12億元框下來,最後發生事情就是相當然耳!

朱學恒質疑這件是太奇怪,穿破太多防禦,從一開始的標單、建商資格、監工、驗收,還沒驗收就開打,工程款已付了90幾趴?

李鴻源提醒,應該回過頭,新竹市政府把所有招標態樣拿出來,用標案管理系統全面對照,就會看出很多端倪,是那些廠商?委員是誰?是用最低標還是最有利標?還是某些人決定然後議價?

李鴻源強調,「要是我,我會去看」,這8年來,這家做了哪些工程?最後結果都是怎樣的?當初是怎樣得標的一對下去,「工程履歷」就很清楚了!

新竹棒球場登上美媒評「草皮極差」 他8字轟爆網炸裂

08:252023/01/11 
中時新聞網
 

新竹棒球場爭議不斷,近期更因挖到磚塊、電線等廢棄物引發討論,更被美媒《Ballpark Digest》批評草皮狀況極差,讓國民黨立委賴士葆痛批,這「真是丟臉丟到家了」。

新竹市長高虹安日前宣布,由於新竹棒球場缺失太多,短期內無法改善,因此將不爭取舉辦WBC熱身賽。對此,《Ballpark Digest》報導也引述高虹安相關貼文,並提到大聯盟代表庫克會勘時,發現草皮狀況極差(the turf in extremely poor condition),而排水不良與埋在土壤下的碎片正是原因。

針對該篇報導,特別是文中提到的草皮狀況極差,賴士葆昨(10)日在臉書發文,痛批被蔡英文極力誇讚的新竹棒球場,獲得這樣的評價,真是丟臉丟到家了。

許多網友也在該篇貼文留言,對此事發表評論,他們諷刺「真正讓世界看到臺灣」、「另類台灣之光」,也痛批「到底有幾次事件丟臉丟到國外去、太差勁了」、「是丟臉丟到美國去了」、「家醜外揚」。

新竹棒球場挖出大秘寶 李四川點出前市府「最大問題」

22:272023/01/09 
中時新聞網
  2023/01/09
 

新竹棒球場挖出廢土、磚塊與電線,再度引發軒然大波,前市長林智堅事不關己的聲明更是惹火外界。對此,台北市副市長李四川9日就點出,「當初新竹棒球場在施工的最大問題,除了廠商沒有依圖施工之外,在監工上面也不夠嚴密,才會產生這樣的狀況」,引發討論。

李四川在網路節目《今天誰來沛》中表示,對於新竹棒球場挖出大秘寶,他認為「棒球場本身一定會有回填土,而回填土在設計的時候,絕對有他的規定,不是一般的廢土就可以回填進去」,李四川更直言,「最大的問題除了廠商在施工,沒有依圖施工之外,在監工上面也不夠嚴密,才會產生這樣的狀況」。

最後李四川也強調,他沒有去到現場,所以不知道新竹棒球場實質上,設計圖上怎麼要求的,「為什麼會去把一般的廢土載進去?這一個部分值得檢討」。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=1698&aid=178134641