再有，1931年日本侵占了东三省，其狼子野心已经昭然若揭，但直到1937年全面抗战爆发，诺大的中国不要说飞机、军舰，连坦克、火炮都没能生产一辆，士兵们只能以血肉之躯迎战，千千万万的中华好男儿就这样牺牲在日军的枪口下。作为军队领袖和国家领袖的蒋介石，要不要负责任？！

你再比较新中国成立后，十几年内不但飞机军舰坦克大炮，连导弹原子弹氢弹都搞出来了。面对超级大国的军事威胁，毅然把沿海军事工业转移到中西部山区，摆出长期战争的准备，令超级大国也无可奈何，这样才能在平等的基础上发展关系。没了外来军事威胁之后，才可能改革开放发展民生经济，有了40年的经济进步。把这一切说成是学蒋介石的路线，蒋公好意思？蒋公走的一直是依赖超级大国的路子，到现在国军的主力装备都是靠买美国的。

蒋介石对中国自然有其贡献，不过徐兄把蒋公夸为“世界伟人民族救星”，我估计他老人家躺在慈湖那里会不安的。

我给你引述一段文章吧，是国军退役上校写的，可不是中共的文宣。链接在这里：https://www.chinatimes.com/opinion/20211103000005-262107

古寧頭大捷，陸軍第118師被稱為國軍中之「虎軍」，這個師在大陸敗退經過廣東省時，扛著「洪都支隊」大旗，招搖過市，到處抓兵拉伕，搜刮糧食，9月初，經過筆者老家時，丟擲手榴彈入門前池塘炸魚，先父劉展文出聲抗議，竟當場被槍殺，加害者已無可追查，師長李樹蘭是查證確實的部隊指揮官，但古寧頭戰役該師作戰有功，獲頒榮譽虎旗，師長李樹蘭上校晉陞少將，歷史只刪節了一點，犯罪就真的變成偉業了。

蒋公以军事领袖起家而为国家领袖，治下的军队之军纪败坏若此，听到徐兄这么夸赞，会不会认为你是在讽刺他呢？！

　　徐兄你的判斷有問題，近代中國要救國，經由實踐過後成功的唯一準則就是先毛後鄧，要先搞好國防自主與重工業化，建立起國家的鋼鐵脊梁，以保證國家在復興的過程中不後外敵的侵略，至於外患為何要侵略中國？原因非常簡單：中國體量極大，讓中國明白工業化的秘密而重新振興起來後，列強就不必混了．

　　中國的幸運在於在經濟的原始積累階段與國防自主階段，由毛澤東這種天不怕地不怕的梟雄來完成，這個過程須經由龐大且長期的試錯，要繞很多的彎路，而且要得罪絕大多數的人（只有片面經驗的知識分子），才能打下穩固的基礎，關於這點，千秋功罪盡歸於毛，蔣介石是沾不上邊的．中國的另一個幸運點是，當毛式政策將成為過時的壞政策時，鄧小平一掃其弊，搞出改革開放，方讓中國步向坦途．

　　沒有毛打下的穩固基礎，中國連國防都是問題，自保不足還談何發展？至於鄧執行的政策更和蔣介石沒半毛錢的關係，純粹是藉由以錢換權來鞏固自身的統治基礎，附帶的好處是讓一部分人富起來後，帶動整體的經濟需求，最終讓中國人自古就有的商業精神被激發起來．

　　蔣介石對整個中國最大的貢獻，其實在於在極端不利的情況下（這源自於國民黨本身的組織動員能力低下），率領非現代化的國軍與日軍苦戰八年，守護中華民族的獨立自主，這點是極難做到的成就，這種能保天下的功績，已足以讓他名列中華民族的偉人之列（國軍始終是抗日的主力）．至於他在初步執政時的國家發展方向錯誤，誤信陳公博提出的輕工業化發展路線，導致抗戰變成苦戰與持久戰，這是他沒有掌握歷史的機遇，加上國民黨在組織動員的能力上遠遜共產黨，他的千秋大業及身而敗，其實敗的不冤！